毕业论文移动版

为了进一步了解三种模型的品质因子差异，由公式(1)可知，一个材料的热电品质因子ZT和其相应的塞贝克系数S的平方成正比，塞贝克系数S越高，ZT值也越高。如图3所示为模拟所得的三种模型的塞贝克系数S随着温度的变化曲线图。对于BDT材料而言，在0到10K之间达到一个小的峰值后又跌至几乎为0的谷值，然后曲线随温度升高而增长，400 K时达到约8× ；对于TFBDA材料来说，在0到10 K之间有一个谷值，随后曲线随温度的升高而增长,400 K时达到约8。8× ；对于TMBDA材料而言，在0K时达到区间峰值（约为2× ），在0到10 K之间有一个谷值，随后随后曲线随温度的升高而增长，且增长的速率明显高于前二者，在400 K时达到约1。9× ，约为前两者的两倍多。三者在0到10 K间的谷值约在同一个温度处达到。在室温300 K时，TMBDA的热电势明显高于TFBDA和BDA。；引入供电子基团甲基（—C ）能够明显提高材料的材料的热电势，而引入吸电子基团F原子并没有能够显著提升原材料的热电势。该图从材料的塞贝克系数的角度阐述了引入供电子基团甲基（—C ）能够提升材料的热电品质因子的原因。