论我国刑事证据规范化发展路径_毕业论文

毕业论文移动版

毕业论文 > 法学论文 >

论我国刑事证据规范化发展路径

摘 要: 2004年我国进行了第一轮司法改革,在2008年中央颁布了《关于深化司法体制和工作机制改革若干问题的意见》,这是第二轮司法改革,推进我国司法民主的进程。除此之外,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2010年6月13日联合制定了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。这些文件的逐步出台,预示着刑事证据的发展日趋规范化。92879

毕业论文关 键 词:刑事证据;发展;改革

The theory of criminal evidence in our country Fan Hua development path

Abstract:In 2004, China carried on the first round of judicial reform, in 2008, the central Committee promulgated the opinion on deepening the reform of the judicial system and working mechanism, this is the second round of judicial reform, to promote the process of judicial democracy in China。 In addition, on 13 June 2010, the supreme people's court, the supreme people's procuratorate, the Ministry of public security, the Ministry of state security and the Ministry of justice jointly formulated the provisions on the examination and judgment of the death penalty cases and the provisions on several issues concerning the handling of illegal evidence in criminal cases。 The gradual introduction of these documents Indicate the development of criminal evidence。

Key Words:criminal evidence; development; reform

目    录

引言 1

一、刑事证据及其规范化的涵义 1

(一)刑事证据的涵义 1

(二)刑事证据规范化的涵义 1

二、我国刑事证据规范化存在的问题 2

(一)庭前证据展示方面 2

(二)证人出庭作证方面 2

(三)非法证据排除方面 3

三、我国刑事证据规范化欠缺的原因分析 3

(一)缺乏完备的庭前证据展示制度 3

(二)缺乏健全的证人保护制度 4

(三)非法证据收集的盛行 4

四、我国刑事证据规范化发展路径 5

(一)完善庭前证据展示制度 5

(二)完善证人出庭作证制度 5

(三)完善非法证据排除规则 6

结  语 8

参考文献 9

致  谢 10

引言

2010年,对于中国的刑事证据来说,这是不寻常的一年。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部等五院部近日共同发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《非法证据排除规定》(以下分别简称《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》,统称“两规定”),这个是对我国刑事证据立法的推动。为更好的实施“两规定”,中央政治局常委周永康亲自主持的中央政法委员会全体会议暨司法体制改革专题汇报会对这两个规定进行了严肃充分的讨论,且对此作出了重要指示。这在我国刑事司法改革的历史上是非常罕见的,它显示出了政策制定者非常重视这两项规定,也显示了中央希望通过完善刑事证据制度,确保工作质量,惩罚犯罪和保障人权,维护司法公正,最大地避免冤假错案的发生。 (责任编辑:qin)