城市空间形态与土地利用碳排放强度的关系分析以江苏省徐州市为例(3)_毕业论文

毕业论文移动版

毕业论文 > 经济论文 >

城市空间形态与土地利用碳排放强度的关系分析以江苏省徐州市为例(3)

2。2  数据来源文献综述

采用1996年、2001年、2006年、2011年、2016年的《徐州统计年鉴》、《中国城市统计年鉴》、遥感解译出的数据,计算徐州空间紧凑度模型测度模型。在能源方面,查找1996年、2001年、2006年、2011年、2016年徐州市统计年鉴上、土地利用变更数据的不同产业各种能源消费量、利用折煤系数,各种碳排放系数。本文仅计算化石能源和农村生物质能源这二者的碳排放情况,同时选取不同产业部分能源消耗量大的种类进行计算。

2。3  研究方法

2。3。1  复合指标测度法

国外很早进行城市空间形态紧凑度的研究,且有了比较受公众认可的结论,西方学者Dantzing G和SattyT于1973年提出的紧凑城市理念[3],利用公共设施,有效减少机动车污染物和碳的排放,促进城市健康可持续发展。近些年来,城市空间紧凑度迅速得到国内学者的关注,有学者从紧凑城市的基本理念作为出发点,尝试不同的城市紧凑度的测度方法,准确把握紧凑城市发展现状和发展趋势,建立有效的紧凑城市发展驱动力模式,指导提高我国城市空间利用集约度、推进城市立体综合开发、阻止空间无序扩张和相关的存量规划等方面具有重要意义[4]。单指标测度法、多指标测度法和复合指标法是测算城市紧凑度的主要方法。复合指标测度法在一定程度上构建了相对完整的指标体系,计算出城市的紧凑度,其结果具有一定的系统性,更能反映城市紧凑程度,更具科学性。因此,本文采用复合指标法来对徐州市城市紧凑度进行综合测算。结果指数越大,表示空间形态越紧凑,相应地,紧凑度越高的城市,城市内部空间形态越合理、土地利用率越高,碳排放量也会因此而降低。根据杨立国对城市紧凑的综合测算方法[6]以及指标选取(表1),对城市紧凑度的综合测算步骤如下:

(1)构建原始指标数据矩阵。假设有 项待评方案, 个评价指标,形成原始指标数据矩阵 ,则 为第 项待评方案第 个指标的指标值。

(责任编辑:qin)