毕业论文移动版

    在这个婚姻法的修正案当中还规定，约定的财产除外，婚前的财产都不会再转化为共同的财产。我国在1993年的时候，曾经有最高人民法院发布了一个具体的意见，在这个意见当中规定夫妻当中的一方再婚前个人所拥有的财产，如果在婚后依然由双方来进行共同使用经营和管理的，一般来说，像房屋或者其它价值比较大的生产资料经过八年，普通的贵重生活资料，经过四年可以认为是夫妻的共同财产。这个解释的出台，虽然对于离婚处理时的财产分割纠纷起到了一定的作用，但是这种财产所有关系的一个转化规定，从当时的情况以及今后的实施来说，还是缺乏了明确的法律依据，同时在法律上也有值得商榷的地方。为了更好地被相关的内容进行补充和完善，2001年到12月，最高人民法院也作出了相关的司法解释，在这个解释中做了相应的纠正。在这个纠正中指出，在上述规定中所提到的夫妻一方所有的财产，它是不会因为婚姻关系的延续而转化成夫妻的共同财产的，但是如果夫妻双方有其它的约定，那么可以排除在这范围之外。

    随着经济体制改革的不断深化，和我国市场经济发展程度越来越高，人们手中的财产增加程度越来越大，在这样的情况下，如果把婚前的财产，因为结婚时间的延续，将其纳入到夫妻共同财产的范围当中，就会使得在婚姻关系中财产比较多的一方，对婚姻本身充满了危机感，并且从自己的心理和行为上都会出现排斥的现象。在这样的情况下，为了更好的确保个人财产，使得同居这些非分行为频繁出现，就是要对夫妻共同财产的范围进行缩小。这样的一种做法不会危害到维护婚姻的人理性，同时在促进男女平等方面也不会产生影响，同时还可以更好的增进婚姻家庭的稳定，推动文明社会的进步和发展。

在我国所颁布的婚姻法的修正案当中，还有一个非常明显的改革，那就是关于夫妻共同财产范围的一个改变。除了这个改变之外，新的修正案当中还涉及到了夫妻，双方在离婚的时候，如果遇到了一些财产难以进行判定的时候，从法律的角度来说，会主张有权力的一方进行有责任的举证行为。[7] 如果当事人没有办法举出有力的证据，人民法院对于这样的事实又没有办法进行查实的时候，就需要将其按照夫妻共同的财产来进行处理简。单点来说，就是在离婚的时候，如果夫妻双方对财产的归属出现争议，但是又没有办法证明是属于夫妻当中的任何一方事，就可以将其作为夫妻共同财产来进行处理。在婚姻法的修正案当中，还对所约定的夫妻财产进行了完善，提倡根据尊重当事人意愿自治的原则，按照他们的约定来进行相关的处理工作。