论维多利亚时代英国死刑的变化以英格兰和威尔士为切点(8)
时间:2024-03-12 21:42 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
(二) 人性化 实行死刑的实质即剥夺曾经剥夺过他人生命的人的生命,侵犯他人权利者自己也将被剥夺这项权利。随着时代的发展,人们对于死刑的热忱开始逐渐消退,因为他们逐渐发现,这种残酷的行刑方式,具备很多不可忽视的缺点,比如它具有不可撤销性,以一种不可挽回的方式结束一个错误,没有给人改过的机会,这与英国的民主观念是相悖离的。边沁曾极力批驳死刑,他的主张为许多死刑改革家所尊奉着,使整个社会的观念发生了根本性的改变,并促使刑罚制度逐渐走向轻刑化与文明化。资产阶级的刑法理论从报应刑法观转向改造犯罪人的刑法观。[9]在认识了死刑的局限之后,英国政府开始探索一条从惩罚通往改造的道路。 维多利亚时代的人们一定程度上很重视对死刑犯人性的怜悯,该时代后期尤甚。这反映了在死刑处理上的一种人性化的特点,具体表现在以下三个方面。 首先,在处罚手段上,更加注重公正性,为了避免死刑犯在处决前受到不公待遇,相关部门特地设立了监狱监察员。如果一个犯人一天转动一个毫无用处的曲柄没有达到14000次的话,就要克扣他的食物,监狱监察员禁止了这种事情。[10]可见,这一时期在对死刑犯的看管上,已经意识到尊重犯人的人权,避免假公济私,虐待犯人。其次,更加关注犯人的身体健康。在伊丽莎白·弗莱的号召之下,各个监狱都配备了专门的医生定期问诊。死刑犯所处的监狱虽已实行隔离化,但环境条件还是比较恶劣的,大多阴暗潮湿,时常会有犯人骤生恶疾。要是在维多利亚时代之前,这样的犯人往往是无人问津,最后病重而亡。但在19世纪中后期,专门医生的配备,使得犯人的健康问题得到监测和预防,也使得他们能在生病的时候及时就诊。再次,缩短了受审犯人的羁押时间。19世纪初,受法庭审判的犯人羁押待审时间过长这一缺点逐渐浮出水面。夏季进行的巡回审判中,北方郡区受审的犯人羁押的时间长达十二个月,其他地区也达到了七个月,这些对被告人的身心都造成了极大的伤害。而到了维多利亚中期,犯人受庭审的时间大大减少,一般不超过三个月。最后,注重对犯人精神的洗涤。在维多利亚时期的监狱内,会定期安排一名牧师以宗教的名义将死刑犯扭曲的灵魂拯救回来。而在维多利亚时代之前,人们大都相信死刑犯是罪孽深重的,是不可饶恕的魔鬼,而监狱牧师的设置,显然表明了人们对死刑犯看法的一大转变,即注重对其精神世界的塑造。 (三) 更加注重对犯人隐私的保护 公共处决在英国历史上,有很长的一段渊源。到了19世纪前期,为了在城镇化进程中震慑住种种社会失范现象,尤其是犯罪现象,英国公开执行死刑的传统一直保留着,当时,一个非常流行的消遣就是观看公开行刑。大家都愿意享受这种免费的娱乐,家长会带着全家老小观看行刑,富人甚至愿意付大价钱买一个好位置一饱眼福,既作为一种消遣娱乐,也借机恐吓教育孩子。[11]每每行刑,刑台周遭被围得水泄不通。但时间一久,人们便发现这种威慑效应所起的作用是极为有限的,英国社会的犯罪率依然没有明显下降,到了维多利亚时代,虽然此时一些上层人物仍然对公开处决的威慑作用念念不忘,但在目睹了公开处决所造成的种种乱象,尤其是多起骚乱展现出的危险性时,综合利弊,废除公开处决制度就成为必然的选择。[12] 于是,在1868年5月之后,所有的公开行刑变成了在监狱里私下处决。犯人们在被处决之后,监狱里面会升起一面黑色的旗子,以通告监狱外面的人,犯人已死。这种变化呈现出来的不仅仅是行刑地点的变化,更多的是一种对犯人隐私的有限保护。在1868年之前的公共处决中,人们过于关注死刑对维护社会治安的威慑效应,鲜少考虑到对死刑犯尊严的维护问题,而监狱处决对死刑犯最后的隐私有所保留,避免了他们成为威慑目的下的饭后谈资。 (责任编辑:qin) |