江苏省居民收入差距成因研究基于收入来源的角度(3)
时间:2024-06-04 22:04 来源:95530 作者:毕业论文 点击:次
1江苏省居民收入差距现状 江苏省凭借优越的地理位置、丰富的资源、切实的政策等,其经济发展速度、人民生活水平位于全国前列。据图1反映,在2003-2015年间,全省居民家庭人均收入一路保持上升态势,由2003年的71217元上升至2015年的31525.6元。12年间的收入年均增长率达到13.2%,追赶上全省经济增长水平。其中,2010、2011年间收入的增长率分别达到16.4%、17.3%,远高于当年的GDP增长率。而全省人均收入水平始终介于中高与中等收入之间,三者的增长走势极其相似。对于任何一个阶层而言,其获得的家庭人均收入都是不断增长的,这反映了伴随着经济增长、社会进步,人民真正地享受到了改革红利,生活水平都有一定幅度的提高。 2012年,各群体收入增速较高,收入分配趋于更为合理的状态。而居民收入水平的提高与经济发展是一脉相承的。据江苏省政府工作报告,2012年,江苏省内总体达到小康目标,全省人均地区生产总值同比增长13.8%,经济处于高速增长阶段;省内持续推进城乡一体化,城乡居民人均收入分别增长12.6%和13.2%,城乡低保标准也分别增长54%和107%[13]。省财政大力拨款的转移支付精准落实到位,扶贫力度得到加强、范围得到扩大,扶贫成效显著。 然而,近年来,省内居民收入差距扩大的形势变得较为严峻,人们的幸福指数出现了向下的波动。在不同收入群体的比较中,高收入组一贯保持增长额最多、增速最快的发展态势,12年间人均收入增长了五万元。低收入、中低收入组收入变化较为接近:2012年之前增速缓慢;之后,波动中小幅增长,分别突破万元和两万元大关。而中等和中高收入组经历了阶梯式的增长,并继续保持领先的优势。从人均收入水平看,绝大多数居民的收入低于平均值,而中高、高收入组占有绝对的优势地位,对整体收入水平的变化发挥着向上的拉动作用。由增长基数和增速差异共同导致的结果便是:每两组之间收入的绝对差值变得更为显著,富者增速快,贫者收入增速难以有实质性的突破,导致“马太效应”成为江苏的现实。 图1 2003-2015年江苏省各阶层群体收入状况走势图 数据来源:根据《江苏统计年鉴》整理计算所得 2居民收入差距测定方法及结果分析 目前国内外衡量收入分配差异性的指标众多,研究成果颇丰。在众多指标中,基尼系数常用性、权威性较强,能直观地反映和监测收入分化程度,常用于省际间、国际间的比较,受到广泛认可。 2.1基尼系数方法介绍 基尼系数是用来考察居民内部收入分配分化程度的指标,其最高值为1,最低值为0。此系数越小,表明收入分配越为均等。基于研究实际,将参照学者张建华(2007)提出的简便算法进行计算[14],等式如下: 该公式建立在洛伦兹曲线的基础上,假定将样本总人口平均分为n组,按照收入由低到高顺序排队,Wi表示从第1组累积到第i组的人口总收入占样本所有人口总收入的比重。基于江苏全省情况,选取2004-2016年《江苏统计年鉴》的相关数据[15],参考江苏年鉴的分类,n即为5,分别为低收入户、中低收入户、中等收入户、中高收入户、高收入户,每组人口均占总人口的20%。对原始数据做了相应的整理,利用公式(1)求得江苏省居民收入差距的基尼系数。 (责任编辑:qin) |