中国和希腊神话中英雄形象的比较(3)_毕业论文

毕业论文移动版

毕业论文 > 文学论文 >

中国和希腊神话中英雄形象的比较(3)


无论是在中国神话还是在希腊神话中,那些征服自然,改造人类生活的英雄,是受到人们极大的崇敬的。他们带领人们战胜自然灾害,在人们的生命及生活生产遇到困难和危害时,这些英雄便承担起保护和拯救人类的重要使命。
二、源殊派异的中希神话中的英雄形象
在中国神话和希腊神话中,由于各自国家的地理环境、传统文化思想以及产生时间等因素的不同,这些因素反映在英雄神话中,导致各自的英雄形象产生了差异。
(一)劳动英雄与征战英雄
中国神话和希腊神话英雄形象的差异产生的终极原因是地理环境。地理环境与人们的生活息息相关,地理环境的差异不仅影响人们的生活方式、生产方式,也造成了人们性格的差异,反映到神话中又影响英雄形象的差异,进而影响民族文化的特质。
中国英雄神话起源于内陆的大河流域——黄河流域,形成了封闭、保守、稳定的农耕文化。然而这种原始的农耕生产技术十分落后,使得农耕收获很大程度上依赖于自然环境。因此,中国神话中所歌颂的具有威望的神,或是神性的英雄,几乎无一不与劳动、改造自然、拯救人民有关。这些神话里的劳动英雄所从事的劳动工作,不是平常的劳动,而是插上了想象翅膀的劳动。他们中有的是使用了神力,如女娲熬石补天;有的是使用了法宝,如鲧治洪水使用了在天帝那里盗来的息壤;有的神力、法宝或技术都使用了,如后羿射日,既有天帝赐给他的神弓神箭来帮助,又依靠着本身的神力和箭艺;“有的则干脆变作异物,从事某种特殊的劳动,以达到他所预期达到的目的,如传说禹治理洪水,曾变作熊去凿山开路等等。”[6]
希腊英雄神话起源于沿海岛屿地区——爱琴海地区,形成了开放、开拓、流动的商业文化。随着扩张,带来神话、宗教的融合,在扩张的过程中也给了每个希腊人成为英雄、领袖的机遇,塑造了希腊神话英雄自由、平等的心理特征,他们自由奔放、富有幻想、敢于冒险、崇尚智慧和力量,他们是征战英雄。如伊阿宋率领众英雄们远航到科尔卡斯国去夺取金羊毛,在这个过程中,“他们不畏路途遥远和狂风浪急,历经了和巨人亚米考斯国王相扑,帮助菲纽斯赶走折磨他的美人鸟,穿过凶险的撞崖等艰难险阻,”[7]最终在科尔卡斯国王的女儿美狄亚的帮助下夺得了金羊毛,并和深爱上自己的美狄亚结为了夫妻。再如赫拉克勒斯,在遇到两位夫人分别指的两条道路上,他没有选择“康庄大道”而是选择了另外一条充满荆棘,困难重重的道路。
(二)古典群体主义和古典个体主义的英雄形象
许多英雄神话都产生在阶级社会的大背景下,在其漫长的生成过程中,自然而然地融进了传统文化的思想,从而为统治阶级服务。不同的传统文化思想对人的价值观、伦理道德观产生了深刻地影响,从而形成了不同的英雄形象。
中国神话深受先秦诸子百家的道德伦理思想的影响,如儒家的“仁者爱人”,墨子的“兼相爱交相利”、“兼爱”、“非攻”。因此,中国神话的英雄往往重视人的社会责任和伦理道德。盘古开天辟地力竭而亡;神农炎帝尝到了一种有剧毒的断肠草,为人民牺牲了生命;盘瓠杀敌护国,智勇双全;夸父逐日渴死之时,手里的杖落下的地方还化做了一片绿叶茂密、鲜果累累的桃林。他们都志在为子孙后代谋福利。这些都表明,在价值观上,中国神话中的英雄人物重视社会责任,倡导大公无私,推崇德行至上的道德伦理观。中国神话中的英雄往往被塑造成具有为了群体利益勇于战斗,坚忍不拔,舍己为群,勇于牺牲,乐于奉献的古典群体主义精神的英雄形象。他们的牺牲和奉献,不是为了满足个人的欲望,或是为了获取个人的利益,而是为了天下,为了子孙后代。 (责任编辑:qin)