《孟子》论辩艺术的得失分析
时间:2019-04-30 22:59 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
| [摘要]孟子被我们尊称为“亚圣”，他的光辉形象对于传统中国文化有着重要意义，而关于他的故事材料有限，对于他的形象解读大多从《孟子》一书入手。《孟子》重点向人们展现了孟子雄辩家的形象。这一形象应当既有优点，又有不足，是有血有肉的。通过对孟子论辩艺术得失的分析，去感受孟子的生平理想和人格魅力，可以明白他被称为亚圣的缘由。从孟子的辩论中也可以看到孟子的精神和品格，这些都具有极高时代价值，是构筑中国精神脊梁的源泉。35066 [毕业论文关键字] 雄辩家 优点 缺陷 时代价值 Analysis on the gain and loss of Master Meng according to “Mencius” Abstract: Mencius is the most influencing figure secondary to Confucius, his glorious image has important significance for the traditional Chinese culture, and the story of his material is limited , mostly for his image reading from the book of Mencius."Mencius" shows the image of the Mencius as an orator .This image has both advantages and disadvantages, Mencius should have the flesh and blood.Through the analysis of the image, we could realize the personality charm of Mencius,.The image of Mencius is valuable to study, It should be a source of spiritual support to build the core value of China. Keywords: The orator advantage disadvantages the value of times 引言 孟子是公认的雄辩家，他的论辩甚至具有了艺术性，但是人无完人，虽然孟子在《孟子》一书中从无败绩，但是孟子的论辩仍有很多不足，只有兼论他辩论艺术的得失才能更好地理解孟子，本文将从优点与缺点探究孟子辩论艺术的得失。 一、优点 《孟子》一书也大多是对其孟子辩论语言的记录。全书中孟子交锋过的对手一共有优尔十多位，他们上至君王诸侯，下有农家子弟如陈相。面对这么多对手，孟子从无败绩，在当时也真可谓是天下无敌。所以孟子的语言艺术与辩论技巧一直为后人称道，作为一个雄辩家的形象也更加深入人心。但综合来看，孟子应当是一个让人又爱又恨的辩手。这样一个辩者形象让人喜爱佩服之处主要有以下五点： 1.才思敏捷，有理有据 就《孟子》全篇看来，其文辞是汪洋恣肆，气势磅礴，博古通今，能做到这一点必须得归功于他深厚的学养。《孟子》全书引用孔子的原话多达25次，《诗经》有33次之多，《尚书》相关内容17次。博学应当是作为一个辩论家的基本条件。 当齐宣王询问和邻国邦交的方法时，孟子对曰：“有。惟仁者为能以大事小，是故汤事葛，文王事昆夷。惟智者为能以小事大，故大王事獯鬻，勾践事吴。” ，毫无疑问，这样的回答漂亮至极，句式工整，逻辑清晰，所举例子简洁有力并且与问题紧密贴合，对于史实的把握与运用也是恰到好处，十分精到。最难能可贵的是他能在快速地问答过程中，当场作出这样漂亮的回答，真可谓是出口成章。这样的对话在《孟子》全书中随处可见，这正告诉我们孟子具有深厚的学养功底和敏捷的思文素质。 由此可见孟子的论辩的确是有理有据。他崇古厚学，言必称仲尼，行必效尧舜的形象可见一斑。 2.比喻形象，语言经典 孟子善于使用比喻论证，在旁征博引之余，常常能以生活中最简单的事物进行比喻，从而达到通俗易懂的说理效果。这些比喻形象生动，堪称经典。正因为如此，《孟子》中衍生出了非常多的，形象实用的成语。据统计，只有34600字的《孟子》，却包含了264条成语，而且这些成语大多使用广泛。 比如说：“缘木求鱼”一词便是出自《孟子•梁惠王上》：“以若所为，求若所欲，犹缘木而求鱼也。”一句是寓意方向或方法不对而无法顺利达成目标；同样的还有“五十步笑百步”，比喻虽然程度有别但本质相同却不自知，反倒嘲笑别人；再有出自《孟子•离娄章句上》的“为渊驱鱼，为丛驱雀”是比喻为政不善，百姓背弃而投敌。类似的不一一列举。 (责任编辑：qin) |