中国大陆香港和西方媒体对“香港占中”事件报道的比较研究(3)_毕业论文

毕业论文移动版

毕业论文 > 新闻传播论文 >

中国大陆香港和西方媒体对“香港占中”事件报道的比较研究(3)


    香港媒体还指出,“占中”已严重影响经济,拖累了香港竞争力。在2014年的10月21日,香港《文汇报》发表社论讲到,在“占中运动”持续的23天里,这一运动无论是对香港的法治还是经济民生都产生了巨大的负面影响,香港普通市民的忍耐力早已超过了极限。占中人士应当遵守体现了香港法治核心价值的高院禁制令,为了别人同时也是为了自身集团利益的长远发展,无论是“占中”的发起人,还是“占中”的幕后组织者都应该早些悬崖勒马[ ]。
      (2)支持“非法占中”媒体
    由于香港内部存在的两大阵营,也有小部分媒体,为“占中”者不断煽动混乱情绪,意图混淆视听。例如面对“占中”不断制造骚乱、扰乱普通香港市民的正常生活,一大部分普通市民自发走上街头进行“反占中”游行,然而在2014年10月26日早6点半之后的互动新闻的即时报导中,港台记者采访“反占中”当事者时只问他们收了多少钱出来集会,而不去触动有关占中的其他深刻问题,只会不断质疑“反占中”市民,却不会去挖掘“占中”非法示威者的黑暗内幕。部分媒体为其擂鼓助威,这些报刊往往比较反对大陆的正常管控,亲近台独阵营,因此他们往往会对占中事件的报道采取与香港、大陆主流媒体相反的方向进行报道,在14年9月28日的报道中,台湾媒体报道不少网民留言,称香港的民主事件同样与台湾息息相关,支持香港人争取基本公民权力。在台湾媒体的不断煽动情绪下,香港部分媒体也混淆视听,据香港《明报》报道,在全球声援“香港占中”、“民主普选”的声援会上,刊登出了一些海外人士公开支持“香港占中”追求民主的照片,大概有200名左右的纽约市民声称对“香港占中”进行声援,他们从时报广场游行至中国领事馆。同时也有加拿大温哥华的确的海外人士参加了位于温哥华美术馆的声援活动。但是经过实地的调查、民意测验,绝大多数香港民众都反对“占中”,因此支持“非法占中”媒体的仅占少数并未占据媒体主流地位[ ]。 (责任编辑:qin)