论茅盾作品中的资本家形象+文献综述(3)
时间:2017-03-01 13:18 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
2．买办资本家心狠手优尔，残暴狡猾。他们绞尽脑汁的打压吞并民族工业，威逼利诱处处使用手段。赵伯韬有美国大财团作靠山，资本雄厚，在与吴荪甫的斗争中以金钱为饵设下种种陷阱。先是以合作者的身份出现，使吴荪甫在交易所中得到些许好处,在吴荪甫放松警惕时，将他引入自己设计好的圈套，收买吴荪甫的盟友临阵倒戈，最终逼的吴荪甫倾家荡产。《清明前后》中的金澹庵亦是步步紧逼，采用各种手段，从林永清手中夺得了更新工厂。 3．买办资本家狂妄霸道，傲慢无礼。《子夜》中的赵伯韬是买办资本家的典型。他在躺着洗澡时遇到了来拜访他的李月亭，他并不站起来，只是稍微点头。更让人尴尬的是他当着客人的面与情人调情，傲慢之极。虽然吴荪甫实力雄厚，但是有帝国主义撑腰的赵伯韬并不把吴荪甫的益中银行放在心上，预言益中公司不到三个月就会面临资金周转不开的困顿局面。果然，不到三个月，吴荪甫就被他辖制的周转不开，调度不灵了，在与吴荪甫的会面中，他并不把吴荪甫放在眼里，得意洋洋的承认自己在竞争过程中使用了手段。《清明前后》中的金澹庵则是在林永清谈判破裂后，以胜利者的姿态对林永清说“您呢，也去考虑下那笔短期，日子不多了，您得准备准备”[2]。如此无礼的态度和赤裸裸的威胁将买办资本家的狂妄霸道刻画的淋漓尽致。 二、茅盾作品在当下中国的的意义 “在自己卓越的，描写生动的书籍中向世界揭示政治和社会真理，比一切职业政客政治家和道德家加在一起揭示的还要多。”[5]从马克思的这句话可以看出，优秀作家的作品能够反映当时的社会和时代面貌，茅盾也不例外。他没有因大革命失败而意志消沉，也没有动摇革命的信念，于1930年由日本回国，对中国的社会现状进行调查和研究，在掌握了大量材料的基础上，茅盾创作出了一系列以资本家为主人公的作品，反映了当时中国的时代特征以及民族资本家的悲剧根源。 （一）反映了时代的特征 五四运动前后，民族资产阶级成为一种独立的阶级力量，在第一次国民革命中起到了重要作用。《霜叶红于二月花》中的王伯申，反映了这一时期民族资本家的风貌，是早期资产阶级的代表。他在上海附近的一个小县城开办了一个轮船厂，他所面临的问题是与封建地主赵守义之流的斗争。早期民族资产阶级的主要成员是从封建统治阶级中划分出来的，以王伯申代表的早期资本家虽然是一种新的社会阶级，却仍旧保留着浓厚的封建色彩。王伯申的事业带有早期资本原始积累的性质，经济地位不高，在与封建地主赵守义的斗争中只能妥协。在与农民的茅盾冲突中，他虽然做出了让步，但是目的是为了企业能够更好的发展。王伯申是一个封建色彩浓厚的旧派资本家，他是新旧交替的过渡时期的人物。 三十年代，中国的资本主义有了一定的发展，资产阶级作为一种新的社会阶层，逐步减少了对封建资本的依赖。吴荪甫则是王伯申形象的发展，他摒弃了对封建势力的依赖性，鄙薄腐朽的封建地主，甚至把封建主义看作自己前进道路上的绊脚石。作为一个资本雄厚有手段的资本家，吴荪甫在政治经济上具有一定的影响力，连买办资本家赵伯韬也对他刮目相看。这一时期，资本家与工人阶级矛盾激化，工人运动蓬勃发展，与农民运动遥相呼应，《子夜》中双桥镇的农民起义以及上海裕华丝厂工人罢工正是新民主主义革命的表现。这一时期，以赵伯韬为代表的买办资产阶级的力量更加强大。他们依托帝国主义，资本雄厚，勾结官僚，手段毒优尔，大肆吞并民族工业，利用公债等手段使工业资本大肆向金融资本转化。许多民族资本家对于兴办民族工业并没有坚定的信心，在买办资本家们的经济封锁下，以杜竹斋为代表的民族资本家纷纷投向了买办资本家。《子夜》中周仲伟是民族资本家买办化的典型，他在帝国主义的商品倾销和赵伯韬的经济封锁中求助无门，最终把工厂盘给“东阳大班”，自己成为一个任人摆布的傀儡老板，变相的买办。 (责任编辑：qin) |