江苏省旅游业的空间格局与区域差异分析
时间:2019-07-21 14:07 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
| [摘要]为研究江苏省旅游业的空间格局与区域差异，根据旅游业发展现状，运用区位熵、加权标准差、加权变异系数、相对发展率等测算方法，从地市和区域的角度来分析。研究结果认为，在空间格局上，苏南的苏州、南京、镇江、常州四市是江苏省旅游资源分布最广、发展最快且稳定的区域；在区域差异发现，苏北、苏中、苏南各区域的城市旅游业发展差异不大，但跨区域差异较大。针对由于江苏经济、政策、资源、人才等方面导致江苏省旅游业发展的差异，提出减缓片面提高区域旅游业快速发展现状，立足于又快、又好、更稳定的旅游业发展格局的对策。37403 [毕业论文关键词]旅游业发展；区位熵；空间格局;区域差异； [Abstract] To study the spatial pattern of tourism industry and the regional difference in jiangsu province, according to the current situation of the development of tourism, using location entropy and weighted standard deviation, the weighted coefficient of variation, the relative development rate and other methods, from the point of view of the city and regional analysis. The results of the study believe that on the spatial pattern, the southern jiangsu suzhou, nanjing, zhenjiang, changzhou city, is in jiangsu province tourism resources distribution and the fastest growing and stable area; finding development differences of city tourism are not big in the regional difference, north, middle and southern jiangsu regional, but differences across the region are so big. Aim for solving differences in tourism development in jiangsu province jiangsu coused byeconomy, policy, resources, talent, etc, I put forward to reduce partialto improve regional tourism situation of fast development present, based on the fast, and better, more stable pattern of tourism development countermeasures. [key words] tourism efficiency； regional entropy； Spatial pattern ；the regional difference 目录 引言 1 1.江苏省旅游业发展现状与特点 1 2 研究方法及数据来源 .. 4 2.1研究方法 . 4 2.2研究对象 . 5 2.3 数据来源 5 3 数据分析及研究结果 .. 5 3.1空间格局 . 5 3.1.1 江苏省各地市 5 3.2.2 江苏省三大区域 . 6 3.2区域差异 . 7 3.2.1相对差异 .. 7 3.2.2绝对差异 . 10 4.相关原因与对策 .. 11 4.1原因 . 11 4.2对策 . 14 5.结论与讨论 14 参考文献 . 16 引言 2000年以后，旅游业成为国内外学者对第三产业研究的热门产业。例如20 世纪后半期，美国的经济学家迈克尔•波特提出比较优势理论后，竞争优势战略受到学界和业界的广泛关注，旅游业发展优势亦成为旅游研究领域的热门课题[1]。早期的美国学者对酒店效率[2-5]的研究总结出美国酒店经营具有较高的效率，随后，欧洲学者在类似的研究下得出影响效率的主要原因是规模和区位[6]，并提出提高生产力和吸引外资的对策[7]。此外，不仅是酒店经营，旅游业发展还涉及到旅行社[8.9]、旅游城市[10]、旅游景区[11]、区域酒店[12-15]等，这是中国学者研究重点。但是，这些研究很少解释对中国国情情况下的旅游业发展的影响因素，研究旅游业发展的来源不明和缺乏对其系统性的分析。 马晓龙、保继刚等国内学者2011年发表的对中国城市旅游业发展的区域差异与空间格局的研究一文中提出旅游业发展发展的直接原因是规模效率，而导致规模效率空间差异和旅游业发展空间差异的根本原因是地区经济发展的不平衡[16]。张学文、丁正山对江苏旅游经济时空演变特征分析运用区位熵方法, 选取2000、2005和2007年3个时间段的旅游相关数据,运用相关理论研究旅游产业在时间与空间角度地转变，结果显示:①空间上，旅游产业在历史的长河中经历了由集聚转向分散，最后在不断演变中趋于稳定的特征;②在区域差异的角度上，江苏旅游业总体上差距没有变大，但地市旅游业发展的此起彼伏、波动较大，根据地市间的差异，将城市分为稳定、增长、波动、衰退四种类型[17]。王志凯从旅游产品的开发、旅游配套设施建设、旅游市场开发等三个方面提出了江苏旅游结构调整的战略重点,并有针对性地提出了一些调整的政策措施[18]。 本文应用区位熵对江苏省旅游业发展为实例,选取旅游收入和旅游接待人数数据，从区域差异和空间格局角度总结江苏旅游产业发展原因与对策。 (责任编辑：qin) |