论网络舆论监督对政府行政行为的影响(2)
时间:2019-09-01 19:29 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
首先，政治环境决定和制约政策，起主导作用。社会舆论环境作为社会政治环境的一部分，必然影响着政府行政行为及决策。社会舆论监督环境的改善带来政府行政管理能力的提高。在网络舆论监督新形势下的社会民主监督必然对政府行政行为，乃至行政决策产生积极的影响。 其次，政府制定的公共政策对于改善和塑造社会政治环境，也具有能动的反作用。公共政策并非只是消极被动的，应当用正确的眼光看待，并合理发挥这种能动作用，这是政府行政行为和政策实施的重要目标，国家积极高效的行政决策和日趋完备的法律体系建设会使政治环境不断地得到改进，对社会舆论监督的发展有极大的推动作用。 （三)网络舆论监督自身的优越性 1.网络舆论监督具有群体覆盖广泛性。网络舆论借助互联网，汇集了来自不同地域不同年龄不同背景的公民，使得网络舆论监督在一定程度上反映出了民意，为民意的表达开辟出了新的途径。 2.网络舆论监督具有传播的便捷性和低成本的特点。与传统网络舆论监督形式相比较，网络舆论监督利用网络电子系统操作，省去了很多文件资料运输、文件打印等不必要的中间环节，节约人力物力，节约时间的同时，又能及时快速地通过网络平台告知事件的经过、表达自己的观点，减少公众意愿在传达过程中的偏差，能保证民意表示的真实性，这一进步，表明网络舆论监督代表着无纸化办公和公共管理信息化的发展方向，也符合建设节约型社会的要求。 3.网络舆论监督有着很强的互动性。传统媒体往往是单向传播，公众接受地十分被动，在网络空间的开放的条件下,公民在第一时间接受信息的同时，也能主动地参与到信息的传播中去，参与讨论发表意见，结合视频、语音、文字多向互动，自由表达自己的意见。这些也都是传统的网络舆论手段无法比拟的。 可见如今网络社交平台的优势，使其不局限于娱乐功能，它拥有庞大数量的来自不同层次网络用户，并且提供一个低成本、低门槛、易操作的平台，越来越多地参与到政治生活中去，并且潜移默化地影响着政府的行政方式甚至行政行动决策，改变了政府一“堵”、“禁”的偏激网络舆论对待方式。 (责任编辑：qin) |