公诉阶段刑事和解若干问题分析(2)
时间:2019-09-26 12:41 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
(二)适用条件及范围 1.适用条件 新诉讼法规定，刑事和解要符合的适用条件，第一，被告人要有悔改意思，也就是说真诚的对自己所犯罪行改过自新，还要就被害人损失作出补偿，道歉。这是一个先决条件形成诉讼法调解，也是必要条件，刑事和解要注意犯罪嫌疑人回归社会，与被害人的关系修复，而不仅仅是赔偿和弥补损失这么简单。犯罪嫌疑人是否真诚的悔改是和解的必要条件，犯罪嫌疑人的真诚悔改要是出于真心的，不能参杂任何杂质，是发自内心深处的歇斯底里诚恳，否则就无法得到被害人的谅解，办案机关也不会进行和解，因为这样违背了刑事和解的基本原则，这也是任何人都不愿看到的，并且还要有所表示，对被害人有一些补偿的意思，比如说是道歉和被害人损失应得到的赔偿。第二，犯罪嫌疑人已经得到了被害人的原谅，甚至可以说是谅解，被害人要对犯罪嫌疑人作出谅解的意思表示，犯罪嫌疑人要通过自己的表示表达自己的真诚，通过这些得到被害人的理解和谅解，这样才能使和解继续，这是至关重要的，因为被害人的权利是这次和解能否达成的关键，但是被害人的谅解不能被其他事物所干扰，也就是说不能被要挟，犯罪嫌疑人不能干扰或者去胁迫、威胁被害人去做出决定，同时也包括检察机关等其他刑事办案机关，不能以权利给被害人带来压力，造成一定影响，否则将对案件的发展产生严重后果，和解将不能完成。被害人的一件在这次和解中是至关重要的，如果被害人不同意，那将不能继续和解。第三，双方当事人都同意和解才能进行和解，假如有一方不同意也就不能进行和解，和解要遵循双方的意愿，不能因为一方的人同意就不顾及他人感受，这点办案机关要遵守法律的规定，严格按照法律程序来执行，不可违背当事人的意思，要公正执法，文护法律的严肃性。第四，对具体的人故意实施的犯罪，还有就是无意的过失犯罪，过失犯罪一般情节不太严重，危害性小，但是五年内故意犯罪的不适用和解。第五，案件要清楚，证据确实存在，很充分，在班里一个案件时，首先要明确案件的来龙去脉，有充分的证据，在和解程序中更应该要明确这一点。证据决定一个案件的判断，所以证据对案件至关重要。 2.刑事和解适用的案件范围 刑诉法规定，刑事和解只适用于轻微的刑事案件，因为轻微刑事案件对社会整体的损害不大，如果和解成功不仅能化解矛盾，还可避免危害发生，减少犯罪的发生，法定刑必须在三年以下的有期徒刑，拘役，管制或单处附加刑的侵犯公民人身、财产的轻微刑事案件，很多都为盗窃，交通肇事，故意伤害以及未成年人犯罪等为主。对刑事和解适用范围，《刑事诉讼法》还做了相关规定，第277条规定了两条：第一，因民事纠纷引发的涉嫌刑法分则第四章，第五章规定的犯罪案件，可能判处3年以下有期徒刑，在刑事案件中的比例很高，情节轻微的轻伤害案件必须追究犯罪嫌疑人的刑事责任的话，不仅会增加国家的司法成本，也不利于化解双方当事人之间的矛盾，这种因民事纠纷引起的刑事案件多发生在亲人之间，如果使用刑罚将对双方以后的生活产生更大的矛盾，有可能是矛盾激化，酿成更大的伤害，这样不利于社会的稳定发展，民事纠纷案件占有很大比例，但不是全部，对这类案件有不同的看法，不会只有民事纠纷案件才使用刑事和解，这样的说法太片面，有些狭窄，应该说轻微刑事案件存在人民之间发生的都适用这道程序。第二，除了渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑的犯罪过失的情况下也适用于和解程序，由此要求，肯定有它的原因在里面。因为过失犯罪相对于故意犯罪来说情节较轻，社会危害性小，更容易得到谅解，过失犯罪一般指是无意的，不是出于本能的直接故意，法律这样规定七年以下的有期徒刑除了渎职罪，一般判处七年以下的刑罚的案件大多属于轻微性犯罪，渎职罪性质比较严重，所以单独除外，在这里我们要认识的是刑事和解必须是轻微性刑事犯罪。刑事诉讼法还规定了犯罪嫌疑人五年内故意犯罪，不适用刑事和解程序，这样的规定有他自身的原因，对故意伤害罪的性质是非常恶劣的，危害是比较大的，对被害人造成的影响很大，在五年内曾经故意犯罪，现在又一次犯罪，故多次犯罪，还有故意的恶劣情节不适合适用刑事和解程序。 (责任编辑：qin) |