粗放型经济增长方式与1952年英国伦敦烟雾事件的产生(2)
时间:2020-10-22 12:02 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
一、劳动密集型产业的发展与人口的增加 劳动密集型产业的发展为英国伦敦带来大量人口。从蒸汽机代替水力发动机的时候,越来越多的大工厂就开设在城市,劳动密集型产业也迅速增加。这些大工业企业需要许多工人在一个建筑里面共同劳动,那么工人必须住在近处。这就意着劳动密集型产业(如棉纺织业、制造业、建筑业等)需要大量的劳动力,因而越来越多的人涌入伦敦。大约在1800年,大不列颠唯一一个大城市,那就是伦敦,当时它拥有100万人口,远远超过了大不列颠其他城市,是世界上最大的城市。[1] 1805年,伦敦人口增加到236.6万。1881年激增到470万。 [2]其中,伦敦市人口增长速度最快的当属郊区人口,在1861年之后短短的20年时间里,伦敦人口就增长了l倍。二十世纪,伦敦人口数量有了更大的扩展。到1900年,英国每5人中就有1人住在大伦敦市。1911年人口更是达到了700多万。 [3]第二次世界大战以后,伦敦人口有了急剧的增加。源[自-优尔*`论/文'网·www.youerw.com/ 大量的人口聚集在伦敦,为城市的发展带来了一定的影响,英国人的生活方式在一定程度上加重了大气污染。欧洲大陆的家庭火炉在保暖与能源方面效果俱佳,而英国人则更倾向于选择传统的壁炉。虽然壁炉的空气流通优于火炉,但它所产生的实际热量不如火炉(壁炉损失的热量估计通常在7/8至9/10),且壁炉排放出的烟尘又多于火炉。英国人早已习惯了使用壁炉,哪怕它的效能低下,也不愿放弃。他们宁愿让肌肤受冷也要空气流通,而且他们不惜为清扫房间和支付更多的煤费而付出代价。即使政府提供中央供暖,也不会收到人们欢迎,更难被接受。如果英国人突然发现没有了拔火的炉子,便会倍感失落。社会各阶层人民对壁炉颇有偏爱,即使那些买得起最新、最好的取暖设备的人群也坚持使用壁炉。两次世界大战期间的许多新建住宅里仍安装炉灶。1948年,98%的英国家庭的客厅仍装有壁炉,或者将其与热水器或炉灶结合使用。壁炉的工作效能低下,它所排放的烟尘正是伦敦烟雾形成的污染物之一。 英国家庭的壁炉、火炉等取暖设备以及烤炉等烹饪设施,大多使用煤炭为燃料,煤炭燃烧后产生的烟尘则通过烟囱排到室外,造成空气污染。“在整个19世纪,煤炭几乎成为家用取暖和做饭的唯一燃料。伦敦作为当时世界上最大的城市,造成了几乎最糟糕的状况。1880年,伦敦中心地区60万家庭有350万个火炉,实际上他们全部烧煤”。[6]“同样的一吨煤,在家用燃炉里燃烧产生的黑烟最多,比工业燃煤产生的烟雾更脏、更有害”。[7]甚至,一个家庭排放的污染物大于工厂,“真不敢想像,威灵顿公爵的家从一大早就像是个工厂的烟囱,实际上,几个工厂的排烟量可能还赶不上公爵大人一家的排烟量”。[5]第二次世界大战结束后,英国人开始认识到家庭使用燃料中产生的煤烟占了相当大的比重。伦敦的烟尘很大一部分来自家庭用煤。1952年,家庭使用的煤炭量不到英国煤炭消费量的1/5,但前者带来的烟尘却超越了后者的2/5。经济的发展为英国带来了大量的人口,愈来愈多的英国人使用壁炉,也就意着烟尘排放量越多,污染越发严重,这为大气污染添上浓重一笔。 二、高耗能传统工业的发展与煤炭能源的大量使用 经济增长依靠高耗能传统工业的发展,对能源也作出了要求。英国在经济发展过程中选择煤作为主要的生产能源,工业生产中煤炭得到了大量的使用,许多部门生产时对煤炭的需求极大,如金属冶炼(尤其是炼铁工业)。很多工业部门因为能够使用大量的煤炭才有了大规模扩张的可能。在煤炭使用之前,英国选择烧木炭进行工业生产。在生产过程中需要消耗大量热能的某些工业部门(比如陶瓷生产、烧砖、玻璃制造),生产这些产品时如果选择木炭作为燃料,不但提高了成本,还容易受有限的林木资源的影响,这就使得这些行业无法进行大规模的生产。如果煤炭取代木炭成为常用燃料,那么企业家就可以放心地扩大生产规模。制铁业更是典型的例子,我们都知道铁的用处很广,但生产铁时消耗的燃料却是极大的。据估计,在以前,砍倒10万英亩林地上的林木才能生产一万吨铁。[4]所以,在煤炭被用于工业生产之前,制铁业的炼铁高炉只好放弃那些远离森林的矿床,一般就设在靠近林木生长的地区,这极大地破坏了环境资源。出于对环境资源的保护,人们就竭力去限制铁的生产。而煤炭代替木炭作为工业生产的主要燃料,它大量的生产和使用推动了生产力的发展,极大地促进了英国经济的发展。 (责任编辑:qin) |