视频分享网站的著作权侵权问题研究(4)_毕业论文

毕业论文移动版

毕业论文 > 法学论文 >

视频分享网站的著作权侵权问题研究(4)

第一步,看视频上传的主体。如果是上传的主体是网站,那么可以确定其是ICP。如果上传的主体是用户,那么就进入第二步;第二步,看网站是否对上传内容进行了“改变”。如果没有改变,那么则进入第三步;如果网站对内容进行了“改变”,则要看网站对视频的内容是否进行了实质性改变,比如看其添加的广告是否对视频内容的播放造成了影响。如果网站对内容进行了实质性改变,那么就是ICP,如果没有,则进入第三步;第三步,看网站对于视频内容是否进行了实质性审查。视频分享网站对用户上传的视频只负有法律上规定的对涉及色情、反动及三俗等内容进行审查的义务,而如果网站对视频进行了除此之外的其他内容审查,这便使得用户上传视频变成了类似传统的“投稿”行为,那么便可以确定该网站身份是ICP,如果没有进行实质性审查,那么其应当只是ISP。

可见,判断某个视频分享网站经营者的性质,不能仅仅从表面出发,而要结合其实际运作机制及介入行为的性质,而后做出相应的判断。当然,现实中的网站情况可能更为复杂,但万变不离其宗,只要严格依照“三步走”的原则,正确把握ICP与ISP的本质区别,就可以分辨出视频分享网站的真实身份。

(责任编辑:qin)