毕业论文移动版

摘要：在整个科学发展的历史上，我们不难发现科学的发展总是或多或少、或长或短伴随着科学争论的存在，并且揭示科学争论是科学的真正生命线和科学发展重要的推手之一。因此本文系统地介绍了科学争论的概述、科学争论存在的逻辑依据、科学争论的类型，并且充分分析了科学争论对科学发展的作用与意义。74174

关键词：科学争论，科学方法，科学发展     

Abstract: In the history of the scientific development, it is not difficult to find scientific development are always more or less, long or short with scientific controversies, and revealing the scientific debate is one of the important driving force in true science lifeline and scientific development。 So this article systematically introduces the outline of scientific debate, the logical basis of scientific debate, the type of scientific debate, and fully analyzes the role and significance of scientific debate on scientific development。

Keywords: science debate，scientific method，science development

目录

1 引言 4 

2 科学争论概述 4

2。1 科学争论现象和界定 4

2。2 科学争论的特点 4

3 科学争论存在的逻辑依据 5

3。1 科学研究社会性本质是科学争论存在的根本前提 5

3。2 事物本身的矛盾和历史有限性是科学争论存在的认知依据 5

4 科学争论的类型 6

4。1 传统观点与新观点间的争论 6

4。2 对事物的本质规律认识不全的争论 6

4。3 科学观的争论 6

4。4 科学方法的争论 7

5 科学争论对科学发展的作用与意义 7

5。1 科学争论有利于激发科学思想 7

5。2 科学争论使科学理论趋于完善 8

5。3 科学争论对科学知识“普及化”作用 8

5。4 科学争论引发、推动科学 8

5。5 科学争论是培养创新人才的摇篮 9

5。6 科学争论强化科学学派的形成和发展以及学术自由的自觉性 9

结束语 10

参考文献 11

致谢 12

1  引言

纵观整个科学历史，我们不难发现一个醒目的事实，科学的发展往往总是伴随着不同观点、不同学派的科学争论。几乎所有重要的、突破性的理论，在其现成的阶段中，都曾有过或多或少的争论，例如爱因斯坦等人与以波尔为首的哥本哈根学派关于量子力学的诠释的大论战；数学史上牛顿与莱布尼茨关于微积分之争；哥白尼的“日心说”与托勒密的 “地心说”的争论等，这些都是科学历史上非常著名且影响深远的争论，由此可见，科学争论就是指科学者们在探索的时候围绕着自然现象或者某个科学理论的一些问题进行的一种争辩。科学争论为思想理论的交流探讨提供载体，科学争论越激烈，越能推动科学和社会的整体进步，越能加速陈旧学说的淘汰和先进理论的产生，从而“在各种不同的科学概念、方法、解释和应用之间，创造了一种内在的、深远的必要张力。”[1] 所以探讨科学争议的内涵，分析科学争论对科学发展的作用与意义是十分有益的。论文网 (责任编辑：qin)