互联网+环境下出租车行业监管及对策研究(2)
时间:2022-01-16 15:08 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
13
4。1 南京市“互联网+”环境下出租车行业发展现状 13 4。2 南京市“互联网+”环境下出租车行业存在的问题分析 14 4。3 南京市“互联网+”环境下出租车行业发展问题的原因分析 20 5。对策研究与建议 21 5。1 健全出租车行业监管体系 21 5。2 严格遵守行业相关规章制度 21 5。3 “互联网+出租车”与传统出租车融合发展 22 结论 24 参考文献 25 致谢 27 本 科 毕 业 论 文 第 2 页 1。 绪论 1。1 研究背景与研究意义 “互联网+”是互联网发展新形态、新业态,是经济社会发展新形态演进, “互联网+”就是“互联网+各个传统行业”,但是这不只是让两者相加这么简单, 而是利用着网络通信技术以及互联网平台,让互联网与传统行业进行深度融合, 创造出新的发展形态。近几年来,“互联网+”已经改造影响了多个行业,市场 创新层出不穷,既带来活力,也带来挑战,与我们日常出行息息相关的出租车行 业也受其影响,从国外的 Uber 到国内的滴滴打车、快的打车,互联网不断催生 了一批打车拼车网络约车软件,它们通过把移动互联网和传统的交通出行工具相 结合,提高了人们出行的效率,增加了打车的方式,推动了出租车行业的发展。 新事物的出现,将会打破旧有的格局论文网,一面是传统的“招手叫车”,一面是新兴 的“网络约车”,两者之间也出现了许多问题,产生很多待以解决的矛盾,这也 引发了各界人士的关注,人们对此也发表了不同的意见和看法,面对“互联网+ 出租车”等新生事物,政府相关部门也应高度重视,尊重市场选择,加强出租车 行业的监管,协调好各方的利益,这样才有利于出租车行业的不断发展。 1。2 国内外研究现状 (三)在“互联网+”环境下出租车行业发展中存在的问题方面 陈海秋(2009)在《中国出租车行业存在的问题研究》中分析了我国当前 出租车行业存在的黑车现象,认为“行业垄断,收费不合理,管理机制不完善, 应该对出租车行业监管过程中解放思想,转变政府执政理念,不断完善出租车行 业管理体系,建立健全出租车行业各方利益冲突协调机制,正确处理各方关系。” 所谓“黑车”,是指没有在交通运输管理部门完成任何相关手续的办理、没有按 本 科 毕 业 论 文 第 5 页 规定领取营运牌证而以有偿服务进行非法运营的车辆。 张芸珠,张云(2011)在《我国出租车行业管理模式与黑车问题――基于博 弈视角的研究》中也指出“近年来我国出租车行业出现的“黑车”现象和政府整 治黑车难等问题,引起了社会各界广泛的关注。”文章通过介绍了我国出租车行 业的管理模式,分析了国内出租车行业现状及存在的问题,通过构建博弈模型从 效用最大化的角度分析了政府应该如何监管的最优策略。文章指出黑车的存在造 成国家的税费流失。由于黑车大多数车况较差,为了取得最大利益,不参加保险, 同时驾驶人不具备正规出租车的运营经验,极易引发交通事故。同时由于黑车的 存在也冲击了出租车行业合法经营者的权益,造成了不公平竞争,严重影响了出 租车行业的发展。 (责任编辑:qin) |