毕业论文移动版

工程措施包括客土法、换土法、深耕翻土法、电动力修复法等，工程措施具 有稳定、见效快的优点，但存在工程量大、投资费用高、二次污染隐患等缺点， 不适宜大面积污染土壤的治理，因此，其不是一种理想修复土壤镉污染的方法。

化学治理[21]措施包括淋溶法、施用改良剂等方法，这些方法能够在短期内降 低土壤中重金属的毒性和生物有效性，但此方法因人为向土壤中施加化学药剂， 易造成二次污染，且该方法是一种原位修复方法，重金属镉仍存留在土壤中，容 易再度活化危害植物，其潜在威胁并未消除。此外，就修复后土壤的长期有效性 和生态系统的长期稳定性来说，还缺乏深入细致的研究。

植物修复[22]：植物修复的概念和类型植物修复是指利用植物转移、容纳或转 化环境介质中有毒有害污染物，使其对环境无害，使污染环境得到修复与治理。

它是一项新兴的污染环境治理技术，属于生物修复的范畴。广义上的植物修复技 术是指利用植物吸收、提取、分解、转化或固定土壤、沉积物、污泥或地表、地 下水中有毒有害污染物的技术的总称。而狭义上的植物修复技术是指将某种特定 的植物种植在重金属污染的土壤上，该种植物对土壤中的污染元素具有特殊的吸 收富集能力，将植物收获并进行妥善处理(如灰化回收)后即可将该种重金属移出 土体，达到污染治理与生态修复的目的。与传统的修复方法相比，植物修复具有 绿色、环保、经济等优势。植物去除土壤中重金属的机理主要依靠植物萃取作用、 根系过滤作用、植物挥发作用和植物固定化作用。

镉污染土壤植物修复技术与传统的化学修复、物理和工程修复相比，植物修 复技术有一些显著的优点：植物修复技术是一种原位修复技术，对土壤扰动小， 可永久解决土壤污染问题，并可大面积修复受污染土壤。另外，在污染土壤上种 植植物对环境有绿化和美化作用，并利于生态系统的保持，易于被人们接受，目 前已有学者开始研究用观赏性植物进行修复。此外，与其他修复技术相比，植物 修复技术成本较低。植物修复技术目前仍处在实验阶段，对于污染环境治理的具 体应用而言，还存在一些局限性。植物修复技术目前受其局限性制约，无法大面 积应用于实地修复。

1。4 磺胺类药物的介绍

磺胺类药物是人工合成的抗生素药物，临床使用已经有 50 多年了。磺胺类 药物的主要特点是：抗菌谱比较广泛，性质稳定，使用简便等[23]。磺胺类药物包 括磺胺噻唑，磺胺甲恶唑，磺胺米隆，磺胺嘧啶等[24]。细菌与磺胺类药物接触后， 对药物的敏感性逐渐下降甚至消失。细菌对磺胺类很容易产生耐药性，特别是在 用量不足或者疗程不够时更容易出现。产生耐药性的原因，是因为细菌改变了自文献综述

身的代谢途径，如产生很多的二氢叶酸的合成酶，或者直接利用环境中的叶酸， 肠道菌丛常会通过 R 因子的转移而扩散。当与抗菌增效剂一起使用时，可以减少 抗药性的发生情况。由于细菌对各种类型的磺胺类药物均会产生抗性即通产所说 的交叉抗性（细菌对某一种磺胺类药物产生了耐药性，对另一种磺胺类药物也会 不产生效果。吸收，分布，代谢，排泄因磺胺药的作用是抑菌而不是杀菌。因此 想要保证磺胺类的抗菌效用，必须在很长的时间段内维持有效的血药浓度。磺胺

类药物吸收后分布在全身的各个组织中，其中以血液，肝脏，肾脏中的含量最高。

大多数的磺胺类药物甚至能够透入脑脊液中。药物吸收进入血液后有相当的部分 会与血浆蛋白进行结合，结合后的磺胺类药物会暂时的失去抗菌作用，不能透入 到脑脊液中，不会被肝代谢，也不会被肾排泄。磺胺类药物对很多革兰氏的阳性 菌及部分革兰氏阴性菌，诺卡式菌属，衣原体及一些原虫产生抑制作用。在阳性 菌中对磺胺类药物具有高度敏感者有链球菌及肺炎球菌；中度敏感者有葡萄球菌 及产气荚膜杆菌。阴性菌中敏感者有脑膜炎球菌、大肠杆菌、变形杆菌、痢疾杆 菌、肺炎杆菌、鼠疫杆菌，而对病毒、螺旋体、锥虫无效,并且对立克次氏体不 但无效，反而能促进其繁殖。现在普遍认为不同的磺胺类药物，其抗菌力的差别 是在量的方面，而不在质的方面。对某一种类型细菌效价最高的化合物，对其他 类型的菌效价也高。 (责任编辑：qin)