将剩余的蝌蚪作为被捕食者蝌蚪和诱导蝌蚪，在实验室内分开饲养在两个塑料箱中，使其生长速度小于捕食者蝌蚪，造成捕食者蝌蚪和被捕食者蝌蚪体形大小有所差异，使实验效果明显。

实验前测定并记录蝌蚪的体长（Body length）和最大游泳速度，蝌蚪饲养过程中，每隔一天换一次水。

1。2。2  实验方案

    从每窝捕食者蝌蚪中取出8尾，分为8组，置于8个塑料碗中。每组塑料碗中各喂食4尾同窝被捕食者蝌蚪，其中前4组每个塑料碗中再单独放置4尾同窝诱导蝌蚪；后4组不设置同窝诱导蝌蚪。

    再从每窝捕食者蝌蚪中取出8尾，分为8组，置于8个塑料碗中。每组塑料碗中各喂食4尾异窝被捕食者蝌蚪，其中前4组每个塑料碗中再单独放置4尾异窝诱导蝌蚪；后4组不设置异窝诱导蝌蚪。

其中，诱导蝌蚪先放入扎有小孔的塑料杯中，然后再放入塑料碗中。

1。2。3  摄食行为观察

    实验开始测量捕食者蝌蚪的历期、体长和最大游泳速度。

    第二天，测量被捕食者蝌蚪和诱导蝌蚪的体长后，将其投入每组塑料碗中喂食。

    隔三天，记录剩余被捕食者蝌蚪的数量，并测量捕食者蝌蚪的历期、体长和最大游泳速度，测量被捕食者蝌蚪和诱导蝌蚪的体长后捞出剩余被捕食者蝌蚪并换水，再每组喂食4尾被捕食者蝌蚪和单独放置4尾诱导蝌蚪。文献综述

再隔三天，记录剩余被捕食者蝌蚪的数量，并测量捕食者蝌蚪的历期、体长和最大游泳速度，测量被捕食者蝌蚪和诱导蝌蚪的体长后捞出剩余被捕食者蝌蚪并换水，再每组喂食4尾被捕食者蝌蚪和单独放置4尾诱导蝌蚪。

1。2。4  形态测定

用Imagel软件测量捕食者蝌蚪和被捕食者蝌蚪的体长；用水迷宫测定捕食者蝌蚪的最大游泳速度。

2结果

2。1  同类相食过程中虎纹蛙的亲缘识别行为

2。1。1不同条件下捕食者蝌蚪对被捕食者蝌蚪的总摄食量

图1 G2-G6虎纹蛙蝌蚪被捕食数量占总喂食数量的百分比

Fig。1 The proportion of the number of Hoplobatrachus tigerinus tadpoles was eaten from G2 to G6

G2-G6吃掉的虎纹蛙蝌蚪数量占每组总喂食数的百分比见图1，对G2和G3的摄食量的方差分析显示，虎纹蛙蝌蚪对同窝和异窝的摄食量差异极显著 (F1, 354 = 35。73, P < 0。001)，对异窝的摄食量显著大于对同窝的摄食量(图1，同窝摄食率31%，异窝摄食率59%)。对G2-G6进行比较，摄食总量组间差异显著(F4, 886 = 75。61, P < 0。001)，发现捕食者蝌蚪对G4的摄食数量与其他组非致死的被捕食者蝌蚪的摄食数量存在显著差异。对各组间的摄食数量进行Tukey-HSD多重比较，得到G4致死被捕食者蝌蚪的摄食量最大（摄食率为100%），G2同窝蝌蚪摄食量最小（摄食率为31%），G3、G5、G6介于二者之间(G2c, G3b, G4a, G5b, G6b)。来,自,优.尔:论;文*网www.youerw.com +QQ752018766-

2。1。2断尾对混合喂养条件下同窝异窝蝌蚪的首选捕食的影响

 图2 G4-G6捕食者虎纹蛙蝌蚪对同异窝蝌蚪的首选捕食比例

Fig。2 The proportion of the intake number of interclutch and intraclutch Hoplobatrachus tigerinus tadpoles from G4 to G6。

    如图二，G4的捕食者蝌蚪首选捕食同窝蝌蚪的概率频次低于异窝的(同窝摄食率46%；异窝摄食率54%)，但差异并不显著(G = 1。10, df = 1, P > 0。05)。G5的捕食者蝌蚪先捕食同窝的概率频次略高于异窝的摄食率(同窝摄食率56%；异窝摄食率44%)，差异不显著(G = 1。04, df = 1, P > 0。05)。G6中捕食者蝌蚪先捕食异窝的概率频次显著高于对同窝的摄食率 (G = 42。62, df = 1, P < 0。001；同窝摄食率21%，异窝摄食率79%)。对G5、G6数据的2×2表的检测显示，断尾对窝间蝌蚪捕食的选择影响显著(G = 29。26, df = 1, P < 0。001)；合并G5、G6数据，先捕食同窝的概率频次显著低于对异窝的摄食频次(G = 14。40, df = 1, P < 0。001；同窝摄食率39%，异窝摄食率61%)，断尾显著增加了被捕食的概率(图2, G = 27。66, df = 1, P < 0。001；断尾捕食率67%, 不断尾捕食率33%)。 亲缘信号对虎纹蛙蝌蚪同类相食的影响(3):http://www.youerw.com/shengwu/lunwen_87495.html