3。1。1 水稻叶层氮含量随氮肥处理的变化

水稻叶层氮含量随氮肥处理变化关系见图4。由图4可见随施氮量的增加，水稻叶层氮含量不断增加。但是在水稻生育前期由于所需氮肥量较低，施氮量的多少并不会引起氮含量较大的差异，同时水稻对氮肥的吸收并转化为生物氮需要两周的时间，这就导致实验初期水稻叶层氮含量变化不明显。另外图中可以发现部分同一品种不同氮肥处理的水稻氮含量并无明显的规律，例如部分0KgN/667m2处理的水稻叶层氮含量较8KgN/667m2处理的水稻叶层氮含量高，这是由于夏季降雨量较大容易引起窜肥现象使得0KgN/667m2处理的小区流入氮肥从而使该小区内水稻叶层氮含量上升；其次在田间试验施氮肥时无法保证氮肥均匀撒到每一个小区，从而造成同一小区内水稻长势不均匀；最后就是在取样时所取的样品不具有该小区的代表性，使得氮含量不能反映该小区水稻的真实长势。文献综述

图4水稻叶层氮含量随氮肥处理的变化

Fig。4 Rice leaf nitroge content varied with the change of nitrogen treatment

3。1。2 水稻叶层生物量随氮肥处理的变化

水稻叶片生物量随氮肥处理变化关系见图5。图中可发现在生育前期水稻叶层生物量随施氮量的增加而增加呈现正相关，而在水稻的生育后期存在生物量明显的波动状况。这是因为水稻即将开花，下部叶片作为根系代谢的主要动力源，对根系的吸收能力起着调节的作用促使上部叶快速增长，但同时挡住了下部叶层对光能的吸收，使得下部叶对光能的吸收减少，导致光合作用能力下降，叶子开始出现枯萎变黄的现象，从而导致叶层损失部分重量。

图5水稻叶层生物量随氮肥处理的变化

Fig。5 Rice leaf layer biomass along with the change of nitrogen treatment 

3。1。3 水稻叶层氮累积量随氮肥处理的变化

水稻叶层随氮肥处理变化关系见图6。图中可发现在生育前期水稻叶层氮累积量随施氮量的增加而增加，而在生育后期水稻叶层氮累积量随施氮量的增加而增加并在8月21日前后达到最大值。之后叶层氮累积量下降，这是因为水稻即将开花，上部叶层挡住了下部叶层对光能的吸收，使得下部叶对光能的吸收减少，导致光合作用能力下降，叶子开始出现枯萎变黄的现象，最后导致氮累积量在生育后期下降。来-自~优+尔=论.文,网www.youerw.com +QQ752018766-

图6水稻叶层氮积累量随氮肥处理的变化

Fig。6 Rice leaf nitrogen accumulation layer along with the change of nitrogen treatment 

3。2 基于NDVI水稻叶层氮累积量反演模型的构建

3。2。1 水稻叶层NDVI随氮肥处理的变化

    试验使用CGMD302和GreenSeeker两种设备测量采集水稻冠层光谱信息，水稻叶层NDVI变化见图7（CGMD302测量）、图8（GreenSeeker测量）。结果如图5所示，水稻叶层的NDVI随氮肥的增加而增加与水稻叶层氮累积量变化趋势相似（见图6）。9月10日不同品种各施氮量的NDVI指数差异变下小，而武运24号尤为明显。