2013届 1.9% 1.17% 52.80% 33.03% 11.1%

江苏省 2.07% 1.3% 47.31% 45.25% 4.07%

3.1.1.1  身高

身高是反应人体形态结构和生长发育水平，尤其是纵向发育水平的重要指标之一。通常受遗传、年龄、性别、种族、地区、营养、体育锻炼等多种因素的影响[4]。从表1、表2可以看出，我校2012级和2013级学生的平均身高均高于江苏省大学生和全国大学生的平均水平。

3.1.1.2  体重

    体重是反映人体横向生长和人体的围、宽、厚度及重量的整体指标。从表1、表2中可以看出，我校男女生平均体重均高于江苏省和全国的平均水平，而且男生高的更多。

3.1.1.3  BMI指数

    BMI指数反映个人身体成分的状况，也可以评价体脂程度。中国肥胖问题工作组根据20世纪90年代中国人群有关数据的汇总分析报告，提出了适合中国成年人的肥胖标准：BMI指数>24为超重，≥28为肥胖，20—24为正常体重[5]。从表1表2可以看出，我校大学生的平均BMI指标均在正常范围之内。

     但两极分化现象较为明显，也就是肥胖者并不少见，而体重偏轻者也不乏其人。从表3所列数据可以看出：我校2013级男生营养不良、正常体重比例较高，肥胖、超重和较重体重比例较少，而2012级学生体重明显上升，相对应的是我校学生营养不良比例高于江苏省平均水平。从大二开始高体重人数比例更接近江苏省平均水平，甚至超重比例和较重比例人群已经高于江苏省平均水平。相比之下，受到传统体型观念的影响，我校刚入学女生营养不良比例较高，大二明显有很大好转，女生体重基本保持在正常体重和较重体重区间内，和江苏省平均水平相似。

3.1.2 师范学院不同年级肺活量以及耐力水平统计分析

  肺活量反映人的呼吸的最大通气能力，是评价人体呼吸系统机能状况的一个重要指标。

表4.师范学院不同年级肺活量水平统计情况比较一览

性别 年级 我校 江苏省 全国

男 2012届 3673.9 4078 3885

2013届 4043.6

女 2012届 2475.7 2702 2673

2013届 2695.3

    从表4可以看出，我校大二学生的心肺功能较差，低于江苏省大学生和全国的平均值，但大一学生心肺功能接近江苏省平均水平甚至高于全国平均水平；女大学生肺活量变化不太大.其原因可能与我校大学生缺乏发展心肺功能的锻炼以及锻炼手段和方法简单等有关。

   表5.师范学院不同年级长跑成绩对比统计情况

性别 年级 师范学院大学生体质健康现状及其应对措施(3):http://www.youerw.com/tiyu/lunwen_62337.html