2  研究对象和研究方法

2.1  研究对象  

    上海市杨浦区殷行社区市民建身中心、江浦路社区健身俱乐部、控江社区百姓健身房、五角场百姓健身房等5家社区健身房及其周围群众。

2.2  研究方法

2.2.1  文献资料法  

    在学校图书馆、市体育部门查找相关的书籍、学术报告、学术论文等文献对其进行归纳总结和分析，通过查阅有关社区型健身房运行和开展的现状资料，国内外对社区型健身房开展经验的网站，并借鉴中国期刊网相关论文，深入的了解上海市杨浦区社区健身房开展现状与周围群众参与情况，并从中归纳整理出相关的资料，为本研究设计提供可借鉴的理论依据。

2.2.2  问卷调查法

通过对相关文献和资料的整理、分析，以及专家和导师的指导，结合课题研究的内容和方向针对杨浦区社区健身房周边群众进行问卷调查，主要涉及到参与殷行社区市民建设中心、江浦路社区健身俱乐部、控江社区百姓健身房、五角场百姓健身房等5家社区健身房的500位，年龄在18岁以上、不同性别、年龄、职业的健身会员群体。分别对5家社区健身房内的健身参与者进行问卷调查，在全部的问卷调查过程中，共收回有效问卷495份，来源于杨浦区5条街道的5家社区健身房周围群众。  文献综述                                  

2.2.3  专家访谈法 

    通过走访杨浦区社区健身房的部分领导、社区健身指导员、体育局有关工作人员及体育社会学方面的专家学者。                                                       

2.2.4  逻辑分析法

    采用归纳、类比等思维方式，对为调查对象进行总结和归纳，对个性问题进行客观、有效地分析，最后为本次调查研究提供良好的建议和对策。

3  结果与分析

3.1  杨浦区社区健身场馆现状调查

在“十二五”之后，杨浦区获得全国“全民健身示范城区”的历史机会，杨浦区加快了推进全民健身的工作力度，并将全民健身事业的发展列入到杨浦区总体的经济预算之中，使全民健身事业得到高度的重视，不遗余力的打造“体育强区”。杨浦区还专门设立了“全民健身指导中心”，在承担推广健身项目、组织健身活动、培训社会体育指导员的同时，还承担着体质监测工作，使杨浦区更加专业对公共体育服务事务的管理。在杨浦区具体场馆方面，杨浦区对社区健身房的建设投入较大，总体的社区健身房数量较多，社区健身房的分布较为平均，但其主要分布在杨浦区12个主要人口聚集街道，目前，还没有做到社区健身房的全面覆盖，有一部分经济较为落后和偏远的地方居民参与社区健身还不方便，在杨浦区体育局工作人员处了解到主要缘由是由于基础设施较差，没有集中的群众居住点，建设难度较大。通过对杨浦区各社区型健身房的实地走访中发现，在已建好的社区健身房中，里面器械较为完善，并且有着专业的人士对其管理，各街道也在有效的行使监督功能。在器械完好率上，总体水平较高，只存在很少毁坏的问题，通过对健身场馆的管理人士反应了解到主要缘由是还没有得到及时维修。