在商务诚信领域，买卖等交易活动中，企业等市场主体不守信用的情况较为普遍， 体现在：一是合同违规严重，利用合同漏洞进行欺诈。二是故意不履行相关债务，不讲诚 信，恶意逃避。三是不讲商业信誉，相互之间拖欠借款。四是公开的财务信息严重失真。 五是制假售假行为屡禁不止，假冒伪劣商品横行于市场。资本市场也同样存在不诚信的 并购行为，宝能与万科之争，野蛮的资本入侵，也是商务不诚信的具体体现。2015 年初， 宝能系就已经开始谋划布局入股万科，但自 2015 年 12 月底，王石随后发表讲话，坦言并 不希望宝能系染指万科的股份，“宝万之争”正式开打，硝烟弥漫商圈。随后，以王石 为代表的万科管理高层，被称为资本市场野蛮人的宝能，还有面孔和态度均显模糊的央 企华润和深圳地铁，均进入此次大规模商业战争。大量资本入侵，本来就不是一种诚信 的商业行为。此次事件，在中国商圈影响很大，并且被作为资本不诚信的反面案例。 在社会诚信领域，社会诚信缺失主要表现为故意隐瞒、背信弃义、不讲声誉、弄虚 作假等。近年来，崔永元展示在公众面前的转基因问题，专家论证的转基因问题，关乎 食品安全性，也至今没有一个明确的定论。国内大量非转基因大豆被作为饲料出口国 外，并从国外进口大量转基因大豆，食品安全问题令人堪忧，专家作为社会的高精尖人 才，他们的不诚信行为，是社会诚信领域一个重大的问题。 来自优W尔Y论W文C网WWw.YoueRw.com 加QQ7520,18766

在司法公信领域，行政干预司法，司法独立性受到挑战。舆论的导向性也经常绑架 司法，司法正义前进之路步履维艰。前段时间被推上风口浪尖的的山东聊城“刺死辱母 者的于欢案”，民意裹挟司法判决，都在为于欢喊冤。但是，具体的司法判决是根据刑法 来定罪量刑的，并不是经过舆论导向的加工和渲染，来扭曲司法，以适应社会的普遍价 值判断。 

 诚信失范给各方面带来的危害巨大。市场经济不单单是信用经济，同时也是法制经 济。一是诚信缺失的现实状况严重阻碍社会主义市场经济的稳定有序发展。其次造成交 易双方互不信任，处心积虑，被迫增加交易成本，防止交易风险发生，浪费大量人力、物 力和财力，造成经营效率低下，更为重要的是损害和中断社会信用链条，破坏市场经济发 展规律，另一方面抄袭模仿、以次充好，使大量讲信誉的企业举步为艰，创新积极性遭受 严重打击，经济秩序遭到严重破坏。二是诚信缺失也同样给社会埋下不稳定的种子。假冒 伪劣、弄虚作假，置广大消费者的生命财产安全于不顾，造成大量群体性事件和突发事 件，破坏社会和政府的形象，损坏社会和政府的信誉。三是诚信缺失败坏社会风气。诚信 缺失造成人们之间交流不顺、沟通不畅，互不信任相互提防，大大降低人民群众的社会安 全感，社会风气急剧直下。四是诚信缺失严重影响损害国家声誉。在贸易全球化的过程中， 不诚信的行为使国际企业对我国企业以及提供的商品予以抵制，贸易摩擦不断涌现，损害 我国的大国形象。 

（二）诚信与法治的学理逻辑

    1。诚信是法治的灵魂和内在规定 

诚信从表面看，不应该属于法律调整的范畴，他是人与人之间或企业与企业之间的一 种信任，更应该是道德调整的范畴。但实际上它与法律密不可分，法律是诚信的保障，是 维护公平正义的尖刀。因为，一个法治的国家或一个法治的社会充斥着不诚实、不守信用 的乱象,是令人极其恐慌的。一个法治的国家或社会的良好秩序必然包括诚实守信和对法 律的忠诚。①从某种意义上说，法律、法治与道德密不可分，法律是最低限度的道德，是 义务的道德，法律通过禁止性条款予以规定，如政策法规不能朝令夕改、公民必须遵守交通规则、或厂商必须保证产品质量等等。诚信不仅仅是对人的最基本的要求与约束，同 时更是法律与法治的更高标准的要求。