2。1。2给水方式对比及选择

对于本建筑有两种方案进行选择：

方案一：分区无水箱并联供水方式。根据水泵水压或出水量，调节运行台数或水泵转速，分区设置多台并联水泵。分区无水箱并联供水方式的特点是供水可靠，设备集中布置在地下水泵房内，能源消耗与分区减压阀减压的供水方式相比较少，不需要使用建筑上层放置水箱或水塔，后续维护与管理方便。缺点是由于水泵数量的增加投资成本也随之增加，水泵的调节控制过程也较为复杂，供水的波动出现在水泵切换的过程中。适用范围是各种类型的民用与高层建筑[2]。

方案二：分区减压阀减压的供水方式。水泵进行统一加压，水箱设置在顶层，减压阀减压供水在下区被采用。特点是投资与分区无水箱并联供水方式相比较节省，供水可靠，设备需求少，管材使用量小，设备集中布置在地下室水泵房内，建筑上层使用面积不被占用，后续维护管理方便。缺点是下区供水做了较多无用功，能耗损失较大，压力损失也较大。适用于电价较低，电力供应充足的各类民用高层与工业建筑[2]。

综上所述，分区减压阀减压的供水方式要求把高位水箱设置在顶层，对结构来说负担较大，增加了结构荷载。与此同时，结构的立面处理也会出现一些困难。水箱的水质很容易受到污染，对运行管理条件要求比较严格。经济的合理性和管道系统的技术受到水压大小的影响，水锤在流速过大时产生，水锤会损坏管道或附件，增加管道的水头损失，引起的噪声会影响住户的休息，水压过大用户使用时会有刺痛感，舒适性较差。一旦减压阀出现问题，会导致水管爆裂，水表损坏等一系列问题。而且下区供水压力能耗损失较大。所以本项目的选择采用分区无水箱并联的供水方式。

竖向分区压力要求各分区最不配点的水压要能够满足用水水压要求。调压或减压设施在入户管（或配水横管）的静水压大于0。3Mpa时被设置。要求在各分区内的最低卫生器具的配水点静水压应小于0。45Mpa。卫生器具的给水配件所能承受的最大工作压力应小于0。6Mpa[3]。

34F标高95。7m，4F标高8。7m，高差95。7-8。7=87m。控制水表处的净水压力选用35m，工作水头选用10m，35-10=25m。87/25=3。48，取4。加上1-3F市政直供为1分区，总的为5个分区。

以此为依据，将该建筑分为5个区供水，1~3F是市政管网直接供水，其他楼层采用分区无水箱并联方式供水。

2。2排水系统

2。2。1方案拟定

建筑排水合流制是指污废水在排放时使用同一套排水管排放。分流制是指污废水设置独立的管道系统排放。排水系统体制的选择与排水体制、污废水性质、综合利用要求和污染程度等诸多因素相关 [4]。

屋面雨水排水系统应及时地、迅速地将屋面雨水排除至地面或室外雨水管渠。屋面雨水的排水方式有外排水和内排水。外排水是利用天沟或屋面檐沟，先将雨水收集再通过立管（雨落水管）排至雨水收集装置或室外地面；内排水是通过屋面上设置的雨水斗先将雨水收集，并通过室内雨水管道系统将雨水排至雨水收集装置或者室外地面。排水方式应根据气候条件、建筑结构形式及生产使用要求选定[5]。

2。2。2排水方式对比及选择

对于本建筑有两种方案进行选择：

方案一：污废合流制。采用污、废水合流制即将生活污水和生活废水共同排放到室外排水管网，集中后再统一处理。此方案优点是设计简单，投资和建造成本较低，缺点是污废水合流会增加污水处理厂处理难度，稍有不慎可能会引起二次污染。文献综述