网络时代民主参与的新方式【2002字】
网络时代民主参与的新方式
作者简介:范海刚(1987。09-),男,籍贯:河北邯郸,学校专业:河北大学新闻传播新闻学专业2011级硕士研究生。
[中图分类号]:G209[文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2013)-7--01
1。网络传播的范围广,内容足
从网络整体上来说,近年来网络技术的迅速发展为民主参与国家生活提供了强大的平台。据中国互联网络发展状况统计报告显示,截至2012年12月,网民规模达到5。64亿,较2011年底增加5090万人,互联网普及率攀升至42。1百分号,较2011年底提高3。8个百分点,同时,网民的学历结构正逐渐呈现出低端化变动的趋势。在网络空间里隐藏着大量的民意实体,网络传播日益成为舆论监督不可忽视的一股力量。
2。网络信息传播速度快,方式更活,交互更强。
网络信息传播的快“有两层含义。第一层是指网络传播信息的速度快,第二层则指网民态度的显现性快,公众往往能在第一时间掌握新闻信息,果敢的在网上用更快的速度表达他们所想要表达的。
与传统的信息传递渠道相比,网络传播最大的特点就是受众主体性,并具有真实。自由。流畅三大特征。重点要指出的是网络传播的交互性“,它形成了新形式的反馈渠道“。在网络传播的诸种形式中,主要形成舆论的形式有bbs论坛。聊天工具(QQ。人人网)。微博等。自2009年微博诞生以来,微博逐渐成为了我们民主形式的新平台,宜黄拆迁。贪官落马。长春盗车贼“案充分体现了网络的力量,它使舆论成为一股强大的监督力量,而网络舆论的出现则为决策者提供了查看民意的崭新通道。
二。网络时代民主参与的新方式
1。主流媒体与网络传播的结合与互补
网络中的媒体有弥补官方媒体的作用,如果说主流媒体是意见的国营市场,那么网络则是意见的自由市场。主流媒体舆论具有鲜明的意识形态特征,它们是社会舆论的主力军,也是维护社会正常秩序的重要力量。但只有主流媒体的舆论是不够的,由于它严格的筛选标准,普通民众的意见不能给予呈现,而网络媒体的特点缓解了这种尴尬的情况;同样,主流媒体喉舌“的功能,也不是网络媒体所能代替的。网络媒体作为主流媒体舆论的有力补充,对于言论自由的民主进程有着重大的意义。
2。网络主流媒体与民间沟通的常态化
网络在舆论监督方面所起到的作用,使得官方的。主流的媒体,开始重视发挥其建言献策的作用。自2010年起,各主流媒体。政府开通微博,甚至各级人大开始参考网络民意并写入政府工作报告。这无疑是政府部门利用网络主流媒体熟悉民情。了解民情,从而引导舆论,引领舆论的有效途径和成功范例,也是对主流媒体和民间沟通的制度化。常态化的有益尝试。
3。重视意见领袖的桥梁作用
意见领袖大家都不陌生,各大网站几乎都拥有着一批具有较高人气的网络领袖。他们大都具有较高的文化素质,深刻而客观剖析事物的能力。以网络上人气极高的韩寒。李承鹏。作业本为例,他们的微博具有惊人的粉丝量,网民对他们的言论也有很高的转发量,网络明星的意见也具有强大号召力,在其骨灰的粉丝群中易于形成意见市场,结合沉默的螺旋的理论,整个群体的意见趋向一致。重视与关注意见领袖的作用,对于完善民主法制建设。丰富和谐社会建设成果有重大的积极意义。
三。网络传播对民主健康参与的消极影响
1。网络民意代表的局限性
网络的大众化,使网络具有广泛的民意性,但网民不是所有公民,在数量上,还是存在被代表“者。2013年1月--中国互联网发展状况统计报告显示,截至到2012年底,受收入影响城镇的网民普及率为72。4百分号,农村为27。6百分号;受职业结构影响,学生占25。1百分号,个体户/自由职业者占18。1百分号;受年龄影响,网民主要集中在20―29岁,占30。4百分号。由此可见,网络中的民主意见偏向城镇居民。偏向学生群体。偏向青年人群。网络民意代表具有先天的局限性,不能等同于全体网民的意见。
2。网络信息传播的非理性
网络传播不像传统媒体那样有严格的把关人“,再加上信息传播的匿名性特点,网上舆论表现出的非理智性成份比较突出,偏激的语言,甚至谩骂十分普遍。在网络上非理性的话语被放大,网民易情绪化,由此所营造的舆论不是关注所讨论问题的解决。再有些网站受到商业利益的驱使,在引导网络舆论发展的过程中,重经济利益,轻社会责任感,甚至明目张胆的做起违反法律和道德的勾当,严重污染了网络信息的传播环境。
3。网络中的情绪极端化
中国网络舆论有两个值得注意的倾向,对外表现为网络民族主义,对内表现为网络批判现实主义。以对外来讲,网络民族主义势必对政府在某些外交问题上的决定产生一些影响;而在国内,由于官员腐败。就业看病难。贫富分化等大量社会问题一时间得不到有效解决,因此不满和失望的情绪便会通过互联网这一渠道来发泄。因此网络传播的信息容易陷于盲目跟风与狂热,对社会稳定产生严重的消极影响。
结束语:网络媒体为公众提供了自己的舆论舞台,借助于网络媒体的帮助,民间舆论从传统媒体的传播方式中解脱出来,并与之交互融合,最终达到公众监督“。网络传播使舆论监督权趋向公民化,公众因为手握话语权而信心百倍地踏上了监督的舞台。网络传播,作为民主参与的新方式,必然发挥越来越重要的作用。
网络时代民主参与的新方式