DOf 饱和溶解氧

DOs 溶解氧标准值

rab 聚类白化数

dab 第 a  个对象第 b 个聚类指标白化值的标准化数值

r0b 第 b 个指标的国家环境目标值

ebt 灰类的标准化数值

Nbt 第 b 个聚类指标第 t 个灰类的灰类值

fbt 白化函数

εbt 聚类权

λta 灰色聚类系数

1 研究背景

根据 2015 年 4 月发布的《全国地表水水质月报》来看，淮河流域水质情况 总体属于轻度污染。其中最主要的污染物是化学需氧量、高锰酸盐指数、生化需 氧量、石油与总磷类。淮河流域 90 个监测断面的水质类别为：53%属于Ⅱ、Ⅲ

类水质，Ⅳ、Ⅴ类的监测断面占 37%，而劣Ⅴ类占到总数的 10%。与 2015 年 3 月和往年同期相比，水质均无明显变化。目前淮河江苏段的水质状况，同其他省 份断面的水质相比，江苏段水质状况较好。从水质监测资料显示，江苏淮河的 15 个监测断面中：13 个断面达到或优于地表水Ⅳ类标准。徐州奎河的 2 个监测 断面的高锰酸盐指数虽目前仍超标，但与 1995 年的指标参数下降了 70%左右。 但是淮河江苏段整体仍有部分断面未达到地表水水功能区划的目标[1-3]。并且， 由于不间断的高速发展和过度开发导致水资源的快速减少，同时也使其遭受了严 重的污染破坏。水资源的保护关系到流域两岸人民的民生、经济发展、社会稳定 问题，所以加快水污染防治是刻不容缓，不容小觑的。

加快水污染防治工程之前，我们的首要工作是进行地表水水质评价。地表水 水质评价是指对某一地表水水域分析其环境要素，并对其做出定量评价，能够更 加准确的了解研究水体的水质状况和污染程度和类型，从而对研究水域水质状况 的发展趋势进行推测，为实现政府水环境质量管理的目标提供理论和数据支持。 通过不同的水质评价方法，综合分析研究水域的水质状况以及水质变化规律，从 而为制定该地表水水域的污染控制规划及污染防治工程方案提供依据。地表水水 质评价是进行水体污染防治的基础，也是有效改善水环境质量的保障。多种分析 方法综合的水质评价结果可以进一步促进研究水域所在区域搞好环境区划和规 划的工作[4]。文献综述

众所周知，用于进行水质评价的方法有许多，较为常用的有：单因子指数法 和综合水质标志指数法、灰色聚类分析法、模糊综合评价方法等[5]。

（1）单因子指数法是指将评价指标的实测值与其评价标准相比，以确定各 个评价指标的水质类别，选择其中最劣的类别作为水体的水质类别。它可确定水 体中的主要污染物，也是目前最为常用的水质评价法[6-8]。

（2）综合水质标志指数法是指可对水体环境做出定量、定性评价的方法。 它能够合理的评价综合水质，并且可以综合分析流域各断面的污染状况，同时找 到该流域的主要污染物[9]。

（3）灰色聚类分析法是灰色理论与聚类思想的有机结合，通过将聚类对象 观测值的分散信息，根据不同聚类指标各自的白化权函数，代入事先设定的不同 灰类之中。而运用灰色聚类分析法的关键，是白化权函数的选择与指标权重的选 取[10]。

（4）模糊综合评价方法是指通过函数关系来反映水质问题的实测值，将其 转化以反映水质优劣程度的质量值。此法是较为成熟的水质评价方法，既考虑了 界限的模糊性，也克服了人为清晰化的不足[11]。