摘要：实验随机选取学院大四学生为研究对象，探讨开心、悲伤两种不同的具体 情绪对自我和他人风险决策两种情境下的影响。采用 E-Prime2。0 和 SPSS 17。0 对实验数 据进行收集与统计分析，得出以下结论：决策行为在自我和他人决策两种情境下，高兴时 呈现风险寻求倾向，而悲伤时表现出风险规避倾向；在相同的情绪状态下，自我决策比为 他人做决策表现出更强的风险寻求倾向；随着风险强度增大，决策结果总体呈风险规避趋 势。85548

毕业论文关键词：风险决策；情绪；风险偏好；大四学生

Abstract：In this study, senior students were selected at random as the research object。 There are two independent variable :emotions(happy and sad) and risk decisions(self and others)。Using these to explore the influence of risk decision results。 Using E-Prime2。0 and SPSS 17。0 to collect and count data。From these ,I concluded that there are significant differences among the effects of specific emotions and risk decision types on risk decision-making 。In a other word,people who is happy,he or she will prefer to take a risk。And when I am sad ,I will take the opposite choice。 With the increase of the intensity of the risk, the results of the decision will reduce on the whole。

Key words： Risky decision-making，Emotion，Risk preference，Senior students

目录

1 前言 4

2 研究方法 5

2。1 被试 5

2。2 实验材料 5

2。3 实验设计 6

2。4 实验程序 6

2。5 统计处理 7

3 结果 7

3。1 情绪诱发效果情况 7

3。2 不同诱发情绪和风险决策类型源Q于W优H尔J论K文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ75201.,8766 对风险决策的影响 7

3。3 不同诱发情绪和风险决策类型对风险决策反应时间的影响 8

4 讨论 9

4。1 情绪诱发方法 9

4。2 风险决策任务 10

4。3 情绪对风险决策的影响 11

结论 12

参考文献 13

致谢 15

1 前言

决策(decision-making)是指对已有可选项进行衡量和取舍的过程[1]。根据可选方案概 率 的 可 知 性 可 分 为 风 险 决 策 (risky decision-making) 和 模 糊 决 策 (ambiguous decision-making)。前者是指在不确定的情境中能够预测发生结果的概率，如抛硬币、掷 骰子游戏等；而模糊决策则是指像地震这种不可预测其发生概率的决策[1]。我国学者谢晓 非认为风险决策是个体在两个或两个以上不确定的备选项中进行择优而选的决策行为[2]。 生活中处处面临决策问题，而决策的结果又会影响决策者的生活质量和心理感受,同 时也会对经济与社会等领域产生重要意义[1]。如何又快又好地做出决策会受到做决策的人 自身和外部环境等多重因素的影响。在传统的风险决策研究中，情绪一直被排除在理性决 策之外。但随着决策领域研究的发展，从完全理性的标准化范式到以有限理性为前提描述 性范式再到进化论范式的兴起，情绪这种非理性因素对决策的影响逐渐越来越受到关注 [3][4]。美国决策专家 Hastie 提出的决策领域未来需要解决的 16 个问题，其中有一个就是