摘要:在信任博弈和礼物交换实验中，被测试者的决策行为不仅取决于其决策为其本人所能带来的收益，还受其个人偏好的影响。本次实验主要测试的是对履约规范的偏好对被测试者履约行为的影响，本文从不同被测试者的角色出发，分析他们的收益函数，发现在本实验中其收益函数主要由两部分组成，一部分是被测试者未来的经济收益，另一部分则是被测试者自身决策行为对应其自身的履约规范偏好所带来的满足感。而在排除了个人的互惠偏好与公平性偏好之后，本实验将第一个信任博弈实验中所测得的个人偏好作为第二个礼物交换实验中个人对履约规范偏好的参数，最终通过礼物交换实验来检测个人的履约规范偏好对其决策行为的影响。64940

毕业论文关键词：履约规范  个人偏好  收益函数

毕 业 论 文 外 文 摘 要

Title      Predigestion of credit experiment based on     inpidual preferiences  to specification   

Abstract In the trust game and gift exchange experiment,the behavior of people despends not only the benefits that they will take from the experiment,but also on inpidual preferences.Our experiment majors on testing inpidual preferences that they would like performance the credit duty,In this paper we analyzed the revenue function of the different role.In this experiment,we find that the revenue function is mainly composed of two parts,one part is the benefits they can get,and the other is the Satisfaction they can get from their behavors.While we take strong reciprocity and fairness preferences away,we measure the inpidual preferences by trust game and then use that to find how inpidual peferences affect on their behavors.

Keywords performance specification inpidual-preferences revenue function

 目   次  

1  绪论 1

1.1  选题背景 1

1.2   选题意义 1

2 文献回顾 2

3  实验介绍及收益函数分析 4

3.1  信任博弈实验介绍 4

3.2  信任博弈实验中双方决策运算 6

3.3  礼物交换实验介绍 7

3.4  礼物交换实验中参与者收益函数 8

结 论 10

致 谢 11

参考文献 12

1  绪论

1.1  选题背景

传统经济学理论是基于Morgenstern和Neumann在1 944年建立的期望效用最大化原理，认为经济行为中的经纪人只追求效益最大化，而且经济行为只受外部环境的激励。基于这个理论，传统经济学默认所有的经纪人是绝对理性的，这些经济人所有的经济行为都出于追求经济效益的最大化，同时也排除了个人的心理、情绪等内在因素对经济行为的影响。但是近几年来发展出来的行为金融学却认为人的心理因素、情绪、自身偏好对经济人的经济行为有着显著地影响。最近几届诺贝尔经济学奖最终都由行为金融学方面的研究获得，同样印证了如今的行为金融学具有十分重要的研究意义。论文网

传统的公司金融理论认为，公司的拥有者以股东利益的最大化为目标来配置资本，也就是说，公司的投资目标的净现值应当大于零。这种理论的成立需要三个条件：第一，经纪人只会作出理性的行为；第二，资本资产定价模型（CAPM）是有效得；第三，经济市场是有效的。然而“行为公司金融理论”认为，心理因素制约了上述条件的形成，同时研究了非理性人的决策行为。在过去，由于经济学家没有有效地工具来测定个人偏好，所以研究经济现象时，通常会将个人的偏好排除，这样得出的研究结果在一些领域，例如竞争市场内的商品价格，依旧有效，但是对更广泛的非竞争市场中的经济行为却无法很好地解释。现在，随着行为金融学的研究深入，个人的偏好已经有了一些方法来测定，比较普遍的实验有最后通牒实验、信任博弈实验、礼物交换实验、独裁者博弈实验和公共物品博弈实验。这些实验表明，除了绝对理性经纪人的自利特点，人们也会有利他特性，经济人在追求自身利益最大化的同时，也会具有互惠偏好、公平性偏好、独裁者厌恶等非完全理性倾向。其中信任博弈实验发现，即使在契约不完全的情况下，人们也会因为纯粹的信任而进行有限的合作，进而完成一些交易。独裁者博弈实验中，独裁者也可能会出于对弱势方得同情或者畏惧于第三方惩罚的道德风险而选择将利益分出一部分给予弱势方。这些实验或多或少地表明，经纪人具有很多的非理性决策行为，个人偏好对经纪人的决策行为有很大的影响。文献综述