3 1  载货汽车6工况
3.1.3    排放
本文目标车型整车最大质量大于3.5吨。GB 17691-2005中规定,这类汽车需要在发动机试验台加上进行ESC试验。ESC试验包含13个稳态工况。
3.2     评价指标的量纲统一化
不同的指标量纲不同,而且有越大越好追求极大值的指标,也有越小越好追求极小值的指标。所以,为了使各指标的量纲和变化趋势相同,需要对所有的指标做一个统一化处理。
定义  为参考值,定义 为比较值。在本文研究中,选取原车型的计算结果为参考值,匹配后的计算结果为比较值。
对于数值越大所代表结果越好的指标,即极大值指标,记比较值 与参考值 的差值为 。同样的,对于那些数值越小所代表结果越好的指标,即极小值指标,记比较值 与参考值 的差值为 。则有:
          (10)
这个量就是对量纲进行了统一化处理后的值。
以极大值指标的量纲统一化算法为例。 ,假设参考值 。图 3 2表示了公式(10)的算法。
 
图 3 2  极大值指标的算法
可以从图4中看出当 从 变化到 正无穷时, 从-1变化到 正无穷。在这里列举一个极端的例子,如果最大爬坡度为 的话,则可以认为汽车的爬坡能力非常差,但是此时的 值仅为 ,即是说,使用公式(10)定义的量纲统一化算法来计算极大值指标时,对于较差情况, 值表示的幅度很小。在前面的例子中,希望这种极差情况的 值可以表现为 。
因此,提出改进的算法:
          (11)
同样以极大值量纲统一算法为例,假设参考值 ,图 3 2表示改进后公式(11)中提出的算法。在比较值 大于参考值 的情况下,改进前和改进后的量纲统一算法计算得到的结果是一样的。但在比较值 小于参考值 情况下,改进前后的量纲算法的计算结果有显著的差别。改进后的方法满足了上文中提出的希望,它对劣于参考值的方案能够更好的评价。
 
图 3 3  改进后极大值指标的算法
相对的,对于极小值指标来说,改进后的算法对优于参考值的方案能够更好的评价。
3.3     各评价指标权重系数的确定[7]
将排放看作限制指标,满足相关规定即可,不考虑优化情况,设置排放的权重为0。由于本文研究的车型为军用越野车,目标用户更加注重车辆的动力性能,故而选择动力性权重为2/3,经济性权重为1/3。
对所选的动力性指标各自取1/4的权重。
越野车参考载货汽车优尔工况循环,所以给它分配2/3的权重。对其他几项经济性指标各分配1/12的权重。
归纳上面提到的权重指标,建立起本文的综合评价体系。表 3 1列出本文选择的各评价指标的权重。
表 3 1  综合指标评价体系
类指标    类权重    项指标    项权重    评价系数 

经济性    1/3    6工况循环    2/3    2/9
        ja1015    1/12    1/36
        UDC    1/12    1/36
        40km/h直接挡等速油耗    1/12    1/36
        60km/h直接挡等速油耗    1/12    1/36
动力性    2/3    最大车速    1/4    1/6
        最大爬坡度    1/4    1/6
上一篇:多功能稳定平台硬件系统设计+文献综述
下一篇:FSC赛车设计发动机进气系统设计

含集中质量的刚柔耦合机械臂系统动力学仿真

浅谈助力机械手茬汽车总...

汽车电子机械制动關键技术研究【3201字】

汽车机械式变速器輸出轴...

机械自动化技术茬汽车控...

智能传感器与现代汽车电子【2285字】

引领未来汽车发展的概念车【2274字】

神经外科重症监护病房患...

中国学术生态细节考察《...

国内外图像分割技术研究现状

医院财务风险因素分析及管理措施【2367字】

AT89C52单片机的超声波测距...

公寓空调设计任务书

志愿者活动的调查问卷表

10万元能开儿童乐园吗,我...

承德市事业单位档案管理...

C#学校科研管理系统的设计