债务人宏伟公司的分析：宏伟公司债务重组利得等于25000-20000×(1+l7％) = 1600(元)；宏伟公司固定资产转让产生的利益等于20000-(30000-14000-1500)×10=5400(元)；债务人宏伟公司当期确认债务重组总收益等于1600+5400=7000（元）。

此题债务重组中使用公允价值计量作为会计计量，对宏伟公司财务状况产生以下一系列的影响，如下表：

                 表1：公允价值计量对企业损益的影响表

利润表中利润总额 +7O00元

所得税费用 +1750元(7000×25％)

净利润 +5250元(7000×75％)

所有者权益 +5250元=（盈余公积787。5元+未分配利润4462。5元+负债l750元）

如果没有使用公允价值计量作为会计核算标准，会计准则中会把7000元直接加入资本公积，从而导致资产负债表中所有者权益增加7000元,而利润表却没有任何影响。

例2。2015年02月15日，君华公司卖给利民公司一批产品，产品货款为300000元包含增值税。根据合同约定，利民公司必须在2015年05月15日前付钱。利民公司因为经营困难，出现资金危机，不能按期付款。经商定，君华公司和利民公司约定债务重组，约定如下：利民公司用自己的产品和设备作为货款偿付君华公司债务。利民公司的产品成本为80000元，产品的公允价值和计税价格均都是100000元，没有计提存货跌价准备；设备原价值为150000元、计提折旧40000元、公允价值为90000元但不包括税，已计提减值准备10000元。君华公司已经计提坏账准备100000元，两公司的增值税率为17%且不考虑其他相关税费，分析君华公司债务重组对损益带来的影响。

会计分录：

借：库存商品                                      100 000 

    应交税费—应交增值税(进项税额)                 17 000

    固定资产                                       90 000

    应交税费—应交增值税(进项税额)（90000×17%）   15 300

    坏账准备                                      100 000

    贷：应收账款                                           300 000

        资产减值损失                                        22 300 

由以上可知：君华公司（债权人）债务重组的损失等于应收账款的账面价值减去收到抵债资产的公允价值即300000-100000-100000×1。17-90000=-7000元。

损益=300000-100000-100000×1。17-90000×1。17=-22300元

2009年1月1日后购入的设备的进项税是可以抵扣的，以后出售时也可以正常开票，计算销项税额（由购买方承担的增值税）。设备应该是2009年1月1日之前购入的，是旧设备，所以现在出售，按照销售自用旧货处理增值税，即该增值税由卖方承担。因此本题中，设备出售时，利民公司作为购买方不承担增值税。

从以上的例题将公允价值计量引入到债务重组核算中，我们可以看到公允价值计量对会计信息相关性的影响：提高企业的利润，美化企业的财务报表。不一样的的核算方法，会对企业的会计信息会产生不同影响，例如权益、损益及资产结构等，更加全面的反应企业信息，使会计信息更具有真实性。