3城市生态系统健康研究方法论文网

城市生态系统健康评价的研究关键在于选择适宜的评价指标和标准。城市生态健康指标的选择在学术界还没有统一的标准,但是评价指标应遵循能准确地反映城市生态健康状况的原则。城市是一种高度人工化的符合生态系统,每个城市都有各自的特点,考虑到江苏省的实际情况和数据可得性,本次研究选择了学术界普遍认可的组织结构、活力、恢复力和城市服务功能作为此次评价的4个主要要素,具体指标因素参考于邬洁的《河南省城市生态系统健康评价》。此次数据来源于2010年和2015年的江苏省统计年鉴以及各地的政府公报。

3。1指标体系建立

本文选择层次分析法这一社会科学研究中的常用方法,结合江苏省的实际情况选取了11个自然、经济和社会详细指标,根据相关性原则,将其归纳为组织结构、活力、恢复力和城市服务功能四个方面,建立起一个三层指标体系,由实际数值及各指标权重计算,得出最终的生态健康指数。

层次分析法即AHP决策分析法,是由美国运筹学家T。L。Saaty于20世纪70年代提出的一种定性与定量相结合的决策分析方法。通过这种方法,可以将复杂问题分解为若干层次和若干因素,在各因素之间进行简单的比较和计算,就可以得出不同方案重要性程度的权重。其基本步骤可以概括为:(1)建立层次结构模型。要求将问题所含的要素进行分组,把每一组作为一个层次,并将它们按照:最高层(目标层)——若干中间层(准则层)——最低层(措施层)的次序排列起来。本次根据生态健康系统的构成指标将分层结构分成三层,将选定的指标按照要求输入YAAHP软件中建立合适的模型,构建江苏省城市生态系统健康评价指标体系(图1)。

图1 江苏省城市生态系统健康评价指标体系

(2)构造判断矩阵。这一个步骤是AHP决策分析中一个关键的步骤。其形式如下:

表1 判断矩阵构成示意

其中,bij表示对于Ak而言,元素Bi对Bj的相对重要性程度判断值。Bij一般取1,3,5,7,9等5个等级标度,其意义为:1表示Bi与Bj同等重要;3表示Bi较Bj重要一点;5表示Bi较Bj重要得多;7表示Bi较Bj更重要;9表示Bi较Bj极端重要。而2,4,6,8表示相邻判断的中值,当5个等级不够用时,可以使用这几个数。一般而言,判断矩阵的数值是根据数据资料、专家意见和分析者的认识,加以平衡后给出的。

(3)判断矩阵一致性检验。为了考察AHP决策分析方法得出的结果是否基本合理,需要对判断矩阵进行一致性检验。

3。2 生态健康指数计算文献综述

(1)指标权重通过构造判断矩阵,计算判断矩阵的特征向量,得出各指标的具体权重。

表2 指标权重

要素 指标 权重

第三产业GDP 0。1574

组织结构 建成区绿化覆盖率 0。0592

人均公园绿地面积 0。2218

人均水资源量 0。1447

活力 人均GDP 0。1329

万元GDP能耗 0。0665

恢复力 工业固体废物利用率

上一篇:基于遥感的镇江市土地利用变化及生态系统服务价值研究
下一篇:土地利用变化与碳排放效应的库兹涅茨曲线假说及验证以徐州市为例

基于遥感的镇江市土地利...

苏州市城市碳排放的结构...

基于GIS的江苏省低温灾害风险评价与区划

近55年来江苏省气候灾害时空变化特征分析

洪泽湖生态经济区的旱涝时空分布特征

淮河生态经济带三维虚拟地理环境设计

基于ArcGIS的杭州城市住宅价格分析

名人广告现状分析

论农村纠纷解决中的人民调解制度【4593字】

滚动直线导轨静载荷测试台结构设计

企业文化与人力资源管理有效结合的途径

低压注塑装置的远程控制研究

张国荣电影形象的性别解读雌雄同体双性视角

论WTO的宗旨和基本原则【6234字】

论区域经济环境下的宁波...

TiMoN复合膜的微结构力学性...

不同栽培基质对东方杉扦插苗生长的影响