2  淮安市城乡居民收入现状分析

2。1  数据的收集与处理

2。1。1  变量的选择与意义来自优I尔Q论T文D网WWw.YoueRw.com 加QQ7520~18766

本文根据大部分学者研究城乡居民收入差距的指标选取方式，选取城市居民人均年可支配收入（X）与农村居民人均年纯收入（Y）作为变量，以城市居民人均年可支配收入比农村居民人均年纯收入的比值来衡量城乡收入的差距。这项数值的绝对值越大，表明城乡居民收入差距越大。

城镇居民可支配收入反映的是居民家庭用于日常生活消费的收入，包括城镇居民户用于最终消费支出、其他非义务性支出及储蓄的总和，是一个反映城镇居民生活水平的重要的指标。而农村居民纯收入是指居民从各种来源所取得的现期收入的总和除去成本和费用后的利润，是反映农民家庭实际收入水平的综合性的主要指标。

居民可支配收入和居民纯收入都是表示居民收入的指标，两者概念有所不同，但这两个指标能分别很好地代表城镇和农村的居民收入情况，本文主要选取这两个指标来对淮安城乡居民收入进行比较分析。

2。1。2  数据来源及处理方式 

本文所用数据来自淮安市统计信息网。为对比城乡收入差距，探究区域物价水平、贸易水平、进出口、外资等因素对收入的影响，本文运用excel以及SPSS软件对相关年度数据进行方差分析、一元和多元线性回归分析等方法进行统计分析。

2。2  淮安市2011-2016年城乡居民收入比较

通过图1的柱状图可清晰看到，2011年到2016年不论是城市居民人均年可支配收入（X）还是农村居民人均年纯收入（Y）都呈上升趋势，城乡居民收入的差额也在增长。经计算，2011年到2016年城镇居民年均可支配收入与农村居民人均年纯收入比分别为：  2。444,2。344,2。337,2。305,2。148,2。141，比值呈下降趋势。同样，城市居民人均年可支配收入比农村居民人均年纯收入的比值也逐渐缩小，可见近六年城市居民人均年可支配收入与农村居民人均年纯收入的差距有所缩小，但是缩小程度不大，淮安市城乡居民收入还是存在一定差距。

2。3  淮安市与江苏省城乡居民收入比较

选取1996至2015年二十年间淮安市和江苏省城乡居民收入进行比较，分析淮安城乡居民收入与江苏省城乡居民收入是否存在显著差异。首先，通过散点图可清楚看到两者之间差距，自1996年以来，淮安市城乡居民收入与江苏省的差距总体上逐年扩大，其中1996年到2004年差距较小，2004年到2015年差距较大，2014年差距有暂时缓和的情况。接着，进行非参数检验，原假设为淮安城乡居民收入与江苏省城乡居民收入不存在显著差异，结果Sig。值为0，小于 拒绝原假设，即淮安城乡居民收入与江苏省城乡居民收入存在显著差异[ ]。

经过上述检验，可以知道淮安城乡居民收入与江苏省城乡居民收入存在显著差异，且江苏省城乡居民收入明显高于淮安市城乡居民收入。

3  影响淮安市城乡居民收入差距的因素分析

3。1  方差分析影响因素论文网

以淮安市城乡居民收入差额为观测变量，GDP、贸易、进出口、外资的不同水平为控制变量，通过单因素方差分析分别对其影响进行分析。单因素方差分析是用来研究一个控制变量的不同水平是否对观测变量产生了显著影响的一种分析方式。其基本步骤为：提出原假设，计算检验统计量的观测值和概率P-值，给定显著性水平α，作出决策。

3。1。1  GDP的不同水平对淮安市城乡居民收入差额的影响