价格歧视策略是一种价格差异化[[[]  彭赓, 寇纪淞, 李敏强． 信息商品捆绑销售与歧视定价分析[J]。 系统工程学报, 2001, 16(1):  1~6。]]，是一种重要的垄断定价行为，价格歧视策略是分级的，分为一级，二级和三级歧视策略[[[]  Anderson E T, Dana J D． When Is Price Discrimination Profitable? [J]。 Management Science, 2009, 55(6):  653~657。]]。一级价值歧视政策是根据信息产品消费者对所需信息产品支付意愿不同，从而使得供应商正对每个消费者制定一个不同的销售价格。但是一般在价格市场中，一级价格歧视政策是很难做到的，在如今的价格市场内，通常运用二级，三级价格歧视，版本化策略就是典型的二级价格歧视策略。

另一类信息产品的定价方式是固定费用版权转让方式定价和按次数费用版权转让定价模式两种方式[[[]  张宇, 唐小我, 钟林． 在线信息产品捆绑定价研究[J]． 系统工程学报, 2008,  23(3):  226~229。 ]]。固定收费版权转让方式指的是消费者支付了一个最终价格之后就可以反复使用。这种策略在商业软件销售中使用较多。一些商业软件在卖给某一个公司之后，该公司就可以无限的对这款信息产品进行使用。按次数收费版权转让方法指消费者每次使用信息产品时都要支付他的使用费用。 

信息产品定价策略的研究是信息产品领域广泛研究的问题之一，这些研究考虑了信息产品的无限可复制性和零边际成本特性。这些定价方式的研究最终目的都是为了给企业带来巨大的效益。

2  产品防止盗版策略的研究

信息产品的盗版是指版权拥有人没有同意授权的时候，一些企业或者个人对其拥有的知识产权进行复制流出的行为，信息产品的盗版到处都是存在的，大部分公司都面临着软件盗版的风险[[[]  郑昶, 徐晓燕． 数字产品盗版： 基于 Hotelling 模型的竞争分析和政府政策的选择[J]． 科学学与科学技术管理, 2012, 33(4):  89~94。 ]]。

当售卖信息产品时，国家对信息产品有着不可忽视的影响。从公司利益最大化角度来研究控制盗版。公司还能采取双定价策略来有效地打击盗版。 

相对于一些需要持续升级的信息产品，在对信息产品定价时我们应该关注使用盗版产品的消费者。如果信息产品制定低价格时，那么更多的用户就会形成产品依赖性，就会获得更多地用户，这样大多数企业就会从升级的信息产品中获取巨大的利润。

虽然盗版侵权行为是违法行为，但是一些研究发现盗版的存在也会促进企业的利益，促进信息产品的升级。在外部性影响较大的产品销售中，一定程度的产品翻版可能会增长信息产品的领域，从而增长公司的利益。

关于定价策略，捆绑策略及防盗版策略是如今信息产品开发商与销售商关注比较多的方面[[[]  Hui W, etal． Sell by bundle or unit?  Pure bundling versus mixed bundling of information goods[J]． Decision Support Systems, 2012, 53:  326~330。]]。而且信息产品的其他方面也有人存在研究。如在配送和流通环节，与传统物质产品相比，信息产品可以大量存储，就不会出现物质产品的存储空间的问题。而且信息产品我们可以从网上直接下载使用，也就是供应商通过直销渠道进行销售。与传统物质产品销售方式相比，信息产品供应商可以轻易与消费者进行沟通那样就可以对消费者进行直接销售。那么在面临直销和零售渠道可以选择时，究竟哪种渠道更适合信息产品，在什么情况下供应商选择何种销售渠道是一个值得研究的问题。

3  信息产品版权转让方式选择研究