关于P2B网络融资模式的问题，国内外学术界从多个角度，运用不同方法进行了大量研究。Agarwal Sumit（2010）研究表明与传统融资渠道相比，网络融资门槛低、运营流程简单以及能为投资者带来极大的信用保障这几方面的优势为其吸引了大量中小企业去使用该种网络融资模式[1]。Jefferson Duaret (2012)追溯融资借贷的发展历程，融资中的信用风险问题一直存在着并对网络融资市场的发展有着极大阻碍。研究分析得出，在企业选择贷款进行集资时，网络联保模式比个人单独申请贷款进行集资有着很大优势，因为前者组成人员中的多位借款人之间没有联系，在进行联保时他们之间可以形成良好的制约与监督关系。通过这种模式可以大大降低企业贷款的信用违约风险，所以更受借款人欢迎[2]。90668

梁卓、徐荣贞（2012）为解决我国银行存款长期出现负利率而导致的大量民间资本参与非法集资、投机炒作以及小微企业融资难等问题，通过分析民间资本以及小微企业融资现状，提出通过P2B网络融资新模式解决民间资本以及小微企业的融资问题[3]。王琴英、常昆（2016）以中小企业的P2B借贷交易数据为样本，依据P2B网络融资特征的统计分析，通过建立有序Logit离散模型及其概率方程，研究得出P2B网络融资具有明显的速度优势；影响融资速度的因素包括借款金额、利率、期限和期数以及起投点；并通过测算概率大小，为企业融资速度与成本策略的选择提供了很多的对策方案[4]。谢平、邹传伟（2012）研究表明以互联网为代表的现代信息科技，特别是电子商务、移动支付、自媒体和云计算等，对金融模式将产生根本影响。文章对网络金融模式的信息处理、支付方式和资源配置情况进行分析和钻研[5]。朱清香、王莹（2016）运用数据包络分析法对通过人人贷平台的融资效率进行数据分析研究，得出需要政府、网络借贷平台和中小企业三方共同努力来破解中小企业融资难的现状，进而推进中小企业网络融资发展[6]。

我国在网络融资方面的研究相较于国外相关研究学者的研究仍有很多不足。我国在研究网络融资模式的过程比较片面，主要侧重点是融资模式的特点、优势以及存在的问题，以及如何对网络融资模式进行科学合理的监督，而国外研究的要相对于我国更加深入细致。所以需要更加深入地分析研究网络融资模式，主要侧重于刚刚起步发展的P2B网络融资模式，分析研究得出如何帮助我国中小企业解决企业融资难以及如何推动中小企业的可持续发展问题的策略与建议。

参考文献

[1]Agarwal Sumit,Hauswald Robert。Distance and Private Information in Lending[J]。The Review of Financial Studies,2010(07):2757-2788。

[2]Jefferson Duaret,Stephan Siegel。Lance Young。Trust and Credit:The Role of Appearance in Peer-to-peer Lending[J]。Review of Financial Studies,2012(08):2455。

[3]梁卓,徐荣贞。民间资本与小微企业融资难问题研究—基于P2B网络融资新模式[J]。会计之友,2012(21):25-26。

[4]王琴英,常昆,王爱琳。P2B网络融资速度与成本策略的量化[J]。企业经济,2016(12):171-176。

[5]谢平,邹传伟。互联网金融模式研究[J]。金融研究,2012(12):11-22。

[6]朱清香,王莹,谢姝琳。小微企业网络融资效率问题研究—以人人贷P2P模式为例[J]。财会通讯,2016(05):16-19。 

[7]邱勋。“互联网信托”P2B网络借贷模式探析[J]。新金融,2014(03):28-32。

[8]张肖飞。小微企业网络融资模式研究—以阿里巴巴小额贷款为例[J]。南方金融,2015(02):33-42。

[9]李苍舒。中国网络借贷新业态的规模及影响测度研究—基于VAR模型的实证[J]。金融评论,2016(06):48-62。