一直以来，世界上其他的发达国家对于经济方面的理解都比较早，对于公允价值的研究也是如此。公允价值的研究在国外出现得较早，在这些研究中，对公允价值的研究应用处于领导地位的则是FASB（美国财务会计准则委员会）[1]及IASB（国际会计准则委员会）[2]，它们两大委员会机构对公允价值的研究理论相对于其他来说比较成熟，随着国际公允价值不断发展，它们对此的相关研究一直都有着领导性和权威性。90782

我国对公允价值的研究起步晚，而且一开始只是浅尝辄止，如今，我国对公允价值的应用研究时间虽然不长，但是通过对国际理论和实例的深入学习，在公允价值方面已有了一些基础的理论研究成绩。

我国2006年的《企业会计准则》[3]和2014年的新规定[4]都有对公允价值这一计量属性的详细定义，虽然略有出入，但是进行深刻地理解之后发现它们大体上还是一致的，总体上还是与FASB和IASB的相关规定趋同。

葛家澍教授在他所发表的文章中对公允价值有着更加深入的理解，文章中指出，公允价值有着几个重要的特征，分别为公允价值是以市场为主体而不是以计量为主体、以基于确定承诺的假想交易为对象、与之前的计量方式相比，公允价值不仅能够反映现在，而且能够面向未来，在时间和金额方面努力反映市场风险和不确定性[5]。论文网

而葛家澎教授的另一篇文章根据自己的相关经验和深度研究，以两个角度对公允价值进行了剖析，并对它的应用进行了考察，一个是经验数据方面，一个是财务会计方面[6]。

吴文英在2016年对“公允价值”进行了意义概念相关的理解、探讨了公允价值在新会计准则中的推广应用，并认真地总结出结论，提出了公允价值计量给我国经济市场所带来的一定影响[7]。

曾雪云通过从公允价值在1975到2015的应用的历程入手，从框架构建，金融危机的影响等等方面来进行深刻地剖析，从而对公允价值这一对象在我国的发展提出了实质性建议，不仅从波动性、周期性等特性着手，还放眼于公允价值的有用性和局限性，是篇能够让人深入理解公允价值的研究性文章[8]。

在中国集体经济这篇杂志中，2017年第3期的由李丽华发表的文章中，对公允价值在我国的应用情况进行了个人的研究，并从财务角度提出了自己的建议[9]。

而蒙贞发表的文章中，也通过了对会计制度以及会计规定的理解，就财务会计方面对公允价值做出一定的判断，并且对它的优势进行了建议[10]。

我国公允价值基本理论方面的研究与之前相比已经成熟了很多，与国外公允价值发展较完善的国家对比之下，基础的结论也基本能达成一致，对此的重视程度也与日俱增，而且角度愈加多层次，但总体来说还不够成熟，在后续的研究上依然还需要继续完善补充。

参 考 文 献

[1]FASB。SFAS159:Fair Value Option for Financial Assets and Financial Asset When the Market for That Asset is not Active[R]。2008。

[2]IASB。IFRS13--Fair Value Measurement。[M],2011。

[3]财政部。企业会计准则。[M],北京:经济科学出版社,2006:9-10。

[4]财政部。企业会计准则第39号——公允价值计量。[S],财会［2014]6号,2014:2-3。

[5]葛家澍。关于在财务会计中采用公允价值的探讨。[J],会计研究,2007（11）:9-17。

[6]葛家澍。关于公允价值会计的研究面向财务会计的本质特征。[J],会计研究,2009（5）:3-15。

[7]吴文英。新会计准则下公允价值计量在我国的应用。[A],湖南科技学院学报,1673-2219[2016]09-0095-03，2016:2-3。