国外学者对内控的研究有着丰厚成果。TsegahiwotTeketelZelaemberhanu(2013)表明中小企业对有效内部控制的需求,凸显了一个有效的内部控制系统对中小企业的重要性。有效的内部控制被认为是一个为中小企业风险管理的有效工具,制度缺失已被证明是欺诈甚至是破产的重要原因之一[1]。DragomirDimitrijevic(2015)探讨内部控制出现的特定部分的活动与管理需求评估有关的实际情况和发展目标之间的一致性[2]。91120
由于内控越发重要,我国学者也将焦点放在内部控制研究上。陈慧(2012)通过研究表明内部控制评价是内部控制的一个必要且重要的系统性活动,能帮助员工审视其内部控制系统,提高企业管理水平,减少舞弊现象[3]。郑石桥(2013)将内部控制分为控制环境主导型、控制活动主导型、环境及活动并重型、环境及活动双弱型四种。并进一步通过研究案例,发现企业内部控制与公司管理层、企业发展阶段有关[4]。方红星,池国华(2014)讲述了企业内部控制的理论概述、发展历程,总结了我国企业内部控制的基本架构[5]。陈丰慧(2014)认为建立健全的内控制度对企业持续、稳定的发展有重要作用[6]。
通过国内外文献综述可以看出,国内外学者对内部控制的研究十分丰富,得出的结论也是相差无几。国外对内部控制是很重视的,特别是对有效的企业内部控制、风险防范和信息披露等。尽管我国刚开始不重视企业内部控制,但是由于中小企业在国民经济中的地位越发重要,致使学者逐渐将焦点转移到企业的内部控制上。因此,本文在这些文献的基础上,对我国中小企业内控的现状进行研究、原因分析,提出解决对策。
[1]Tsegahiwot Teketel Zelaem berhanu。Internal Control In Swedish Small and Medium Size Enterprises[D]。France:Umea School of Business,2013(12):29。
[2]Dragomir Dimitrijevic,Vesna Milovanovic,Vladimir Stancic。The Role of A Company’s Internal Control System in Fraud Prevention[J]。Finanse,2015(3):36。 [3]陈慧。内部控制评价的作用[J]。中小企业科技与管理社,2012(11):42。 [4]郑石桥。内部控制实证研究[M]。经济科学出版社,2013:28。 [5]方红星,池国华,内部控制[M]。东北财经大学出版社,2014(2):2-29。 [6]陈丰慧,黄文秀。企业内部控制评价综述[J]。现代商贸工业,2014(8):71。 [7]王竹云,中小企业内部控制问题探索[D]。西北农林科技大学,2012(5)。 [8]毛新述,杨有红。内部控制与风险管理[J]。会计研究,2015(5):37。 [9]宋蔚蔚,王和友。内部控制信息披露现状分析与思考[J],商业会计,2015(5):38。