1、  国外对比较优势的研究

经过一个世纪以来，国外学者进行了更为积极有益的探索，衍生出了衡量比较优势的指标。

学者Balassa（1965）通过一系列研究与分析最终提出“显示性比较优势指数”，即RCA指数。该指数可以应用于衡量一国的产业或是产品的实际竞争力，以及其在国际市场的地位实力。这一指标可以反映一个国家的产品组的出口情况以及相对出口表现。可见，RCA指数可以反映出该国那些产业在国际市场更具竞争力，反映其比较优势。该指数后来被广泛应用于国际组织以及经济学相关研究的实证分析中。94533

RCA公式为RCAij=(Xij/Xtj)(XIW/XTW)

Xij-国家j出口产品i的出口值

Xtj-国家j的总出口值

XIW-世界出口产品i的出口值

XTW-世界总出口值 

而后，很多学者又根据实际情况不断修正RCA指数，继而形成了新的发展趋势。例如，学者Laursen（1998）提出SRCA指数；学者Pingsun Leung等以及Matthew K。Loke 又先后在2009、2010分别提出NRCA指数并由后者首次进行实证检验。其以夏威夷农产品作为检验对象，对其1995-2005年其农产品比较优势进行了初步预测与判断，并提出这一比较优势的动态变化趋势。

2、  国内对比较优势的研究

目前，比较优势理论的国内研究相对较少，比较优势的实证结果和相应的研究结果相对比较乐观，且研究方法和分析角度也各有千秋。

例如，学者张鸿（2006）将我国外贸商品按照生产方式进行分类，继而提出包括劳动密集型、资本密集型等四个类别，然后展开比较优势分析；学者汤婉君（2015）主要分析了我国服务业的比较优势，其采用RCA指数计算的方法加以分析，最终得出，我国传统服务行业与新兴高附加值服务行业相比较而言，前者更具比较优势 。

参考文献

[1]李素玉。比较优势、贸易条件和经济增长--浙江省外贸实证分析[J]。浙江工业大学,2012,(12):12-16。

[2]丁溪,韩秋。比较优势与比较优势陷阱--基于黑龙江省外贸进出口数据分析[J]。国际贸易问题,2015,(142):84-87。

[3]朱念。广西外贸出口比较优势与“比较优势陷阱”研究[J]。广西社会科学,2016,(8):31-36。

[4]高寿华。比较优势与比较优势陷阱--基于中国纺织服装贸易的实证分析[J]。商业经济研究,2015,（24）：33-35。

[5]王森。关于对比较优势理论的发展概况及当前不适应性的研究[J]。中国经贸,2012,（16）6-6。

[6]金大凡。中国水产品出口贸易影响因素分析[J]。华中农业大学学报,2010,(2):16-24。

[7]曹巧云，牛玉石，樊伯鲁。论比较优势原则在我国国际贸易中的应用[J]。今日湖北,2015,(3):1-1。

[8]章家清，景晓洋。中日钢铁产业国际竞争力比较分析[J]。纺织导报特区经济,2011,(9):107-109。

[9]唐洋洋。中国外贸比较优势向竞争优势转变策略[J]。合作经济与科技,2015,（8）136-137。

[10]韩媛媛，赵金亮，聂元贞。比较优势与比较优势陷阱论[J]。首都经济贸易大学学报,2008,(2)：:98-102。

[11]胡斐。发展中国家贸易条件波动叹息-基于相关文献的回顾[J]。石家庄经济学院学报,2008,31（6）:18-22。

[12]李男,王慧。我国贸易条件波动于经济增长关系的实证分析[J]。厦门理工学院学报,2011,（6）：15-17。

[13]栾贵勤,刘飞仁。比较优势与国际区域贸易-基于上海对外贸易地理方向分析[J]。区域金融研究,2011,(2)：79-83。

[14]张鸿。我国对外贸易结构及其比较优势的实证分析[J]。国际贸易问题,2006,（4）：46-52。