- 上一篇：O2O电商模式满意度文献综述和参考文献
- 下一篇：长尾理论网络营销文献综述和参考文献
关于市场势力的界定研究市场势力是指市场竞争主体拥有价格加成能力，即单个或组合的产商持续地将价格维持于边际成本之上，或者是控制市场份额的能力。具有较强市场势力的厂商可以通过提高自身产品的价格，但不会导致产品销量较大幅度削减的情况下，实现自身利润的增长。在完全竞争的市场中，市场里的每个生产商都没有任何的市场势力，而在垄断市场里的产商却有不同程度的该种能力，以至于在不减少自己客户并且不会损失利润的前提下，可以提高自身的商品价格。一般而言，拥有较强市场势力的厂商都是所谓的价格制定者，即有能力影响该行业内的总产量或者市场价格。 47740
关于市场势力的产生及衡量标准研究
市场势力主要体现于不完全竞争市场，市场势力形成的原因主要有以下几点：
（1）产品的差别化，是指在同一个产业内，不同的企业的同一类产品因为质量、性能、外观、消费者偏好等方面存在差异而导致的产品之间的替代关系的不完全性。一般，物理差异、心理差异和服务差异、空间差异是构成产品差别化的主要因素‘
（2）进入障碍，是指潜在的新进入者缺乏产业内原企业在竞争条件上的优越性。在一般的行业内，市场资源和规模都是有限的，一个新的企业要进入，必定会引起原企业与之争夺市场和经济资源。进入障碍主要有规模经济因素、成本限制因素、产品差异化因素和政府的经济政策与法律因素。
（3）规模经济，是指在生产专业化水平提高的情况下，企业内生产一单位的产品的成本下降的现象，该企业的随着产量不断增加，企业的长期平均成本会呈递减趋势。另外，规模经济主要分为内部规模经济和外部规模经济。
衡量市场势力的指标主要有传统指标和新指标，两大类传统指标主要为行业集中度CRn、HHI指数；新衡量指标中被广大经济学者认同的是勒纳指数，通过对价格和边际成本的偏离程度进行度量，反映了市场中的垄断力量强弱。而与勒纳指数相似的价格-边际成本指数是更为实用的指标。除此之外，因为企业通过市场势力获得超额利润，所以利润率也是市场势力的指标之一；相似的贝恩指数是通过测算经济利润来测度市场势力。
关于市场势力的测度研究
Chatterjee （1991；Steve，2007）等研究了企业兼并的收益，发现垂直兼并给企业带的最大收益就是市场势力的提升；Nieberding （1999）运用勒纳指数研究了反倾销法对美国公司获得势力的影响。结果表明，获得反倾销法保护的公司的市场势力得到提升；Newbery （2006）研究认为，欧洲碳排放交易方案的实施通过限制二氧化碳排放进一步提升了天然气供应商的市场势力；Petter （2008）研究认为，消费者对汽油的需求弹性越大那么OPEC 在确定油价时的市场势力就越小。
Krugman（1986) 根据在强势美元的条件下，美国进口品价格下降并不显著这一现象论文网，估算了外国供应商“按市场定价”的程度。PTM 是指，在美元升值时候，国外的企业通过维持原价或者提高价格出口到美国市场的商品价格，这是外国厂商拥有一定市场势力的表现。通过对美国总的进口价格和美国—德国贸易数据的考察，Krugman 认为“按市场定价”缺失存在，但不普遍，它仅存在于运输设备和机械产业两大行业中。
Cerda（2007；Kozo，2009；Delis，2009；Kontsas，2009） 等分别对铜、银行、制造业、航空业以及批发零售业的市场势力进行了测度。