在降低碳排放量、提高碳排放效率的过程中，需要考虑到我国是发展中国家，为了确保经济持续增长这一目标，则需要着重考虑 GDP增长率与碳排放量效率的关系。此外还要考虑影响这二者的因素——出口额增长率。国内外学者已经对碳排放与经济增长、出口额增长进行了深入的研究。国外学者较早就开始了在碳排放方面的研究，其特点是注重实证性研究和理论分析。较早开始对人均GDP和碳排放关系进行研究的是Tucker（1995），其算出了若干国家人均GDP与人均CO2排放量的二次回归函数[1]。Roberts和Grimes（1997）通过研究若干发展迅速的国家，提出单位GDP的CO2排放量和人均GDP之间的关系已经从1962年原本的直线形转变为1991年倒U型环境库兹涅茨曲线[2]。59807

国内学者对碳排放与经济增长、出口额增长关系的研究起步较晚。国内一部分研究工作者主要运用协整检验对国家、省际的碳排放与其他影响因素间关系进行了如下研究。赵爱文等（2011）运用协整、误差修正模型和格兰杰因果关系检验，研究发现我国碳排放与经济增长之间存在长期均衡；碳排放是经济增长的原因，反之，经济增长也是碳排放的原因。并且提出了发展低碳经济、非石化能源和提高能源效率的策略[3]。蔡静霞等（2013）运用协整检验、误差修正模型探讨了黑龙江碳排放与经济增长的关系，发现这两者间存在长期均衡关系，并且，黑龙江的GDP增长受到碳排放的影响，碳排放的增加会引起经济增长，这两变量间存在双向关系[4]。李春花等（2014）通过单位根检验、协整检验等方法研究了天津碳排放、对外贸易、经济增长间的关系，得出了天津碳排放与人均GDP、对外贸易之间存在协整关系[5]。一部分研究者运用协整检验和格兰杰因果分析对碳排放与两个相关变量之间的关系进行了探索。王惠敏等（2013）调查了1980年到2010年经济增长、能源消费与碳排放之间的关系。其研究结果显示，这三者存在长期的均衡关系论文网，能源消费是碳排放的原因，同时，碳排放也是能源消费的原因；而经济增长则只是能源消费的单方面原因[6]。王斌(2014)采用协整分析、格兰杰因果检验等方法对经济增长、出口贸易、和碳排放量之间的关系进行了计量分析。数据显示，经济增长、出口贸易、和碳排放量间存在协整关系，并且变量间内在相互作用明显，由此提出了全面发展低碳经济等对策建议[7]。一些研究者运用其他计量经济学方法对碳排放和经济增长之间的关系进行了检验。赵光（2015）以空间计量经济学为方法，研究了碳排放和经济增长的关系，并得出了在长三角等地区经济增长和碳排放呈现出正相关关系的结果[8]。冯宗宪等（2015）采用脱钩理论和聚类分析方法，分析了碳排放和经济增长的关系，并发现我国大多数省份的碳排放和经济增长之间表现出了弱脱钩关系[9]。

目前国内较多的文献研究局限于碳排放量与经济增长两者之间关系，而对碳排放效率与出口额增长率、经济增长率这种更加能反映经济增长、出口贸易、碳排放效率三者之间关系的细分研究却很少。鉴于此，本文尝试对我国碳排放增长率与经济增长率、出口额增长率进行协整检验和误差修正并结合格兰杰因果检验对三者的关系进行研究，以期为提高我国碳排放效率提出符合国情的建议。