贺寨平以之前研究为基础,在同一模型中对社会支持的数量与质量因素进行了回归分析, 同时将社会网络资本引入社会支持的质量,以此使老年人社会支持研究得以再进一步。研究中, 贺寨平对老年人的社会经济地位、其所获社会支持的数量、质量以及社会网络变化对老年人 身心健康状况的影响进行了综合考察[5]。

陈成文在对湖南省一千名农村老人的生活状况及其社会支持情况做了调查后指出,以老 年人经济来源和水平、晚年赡养状况、生活照料情况、身心健康状况、家庭成员间关系等方 面的情况来看,当前我国农村老年人的晚年境况令人揪心,寻求切实可行的社会支持对策势在 必行。在具体路径方面,陈成文主张加快建立农村社会养老保障制度,逐步促进农村传统家庭 养老功能的恢复,充分发展农村社区福利和社区服务事业,从整体上增进农村老年人的社会福 利[6]。

严建雯、陈传峰通过审视传统孝道在社会经济发展过程中的变迁,来探讨社会支持与我国 老年人幸福感的关系、老年人社会支持的城乡差异,得出结论家庭支持在老年人社会支持体系 中仍占主导地位家庭成员在老年人社会支持体系中的作用日益表现出社区化的特征城乡老年 人的家庭支持存在差异—城市老年人的配偶和成年子女对老人的支持作用要大于农村老年人,而农村老年人儿子的支持作用则大于城市老年人儿子的作用[7]。 徐媛、郝振从心理学角度对老年人社会支持的获得、期望和利用状况进行了描述,并在此

基础上分析了这三方面对其生活满意度的影响[8]。 陈奇娟以南京市鼓楼、玄武等四个区的名社区老年人为研究对象,从功能和结构两方面描

述和分析老年人的社会支持状况,发现了南京市老年人社会支持的五个特点老人对获得的社 会支持比较满意以家庭支持为主的非正式支持在整个支持体系中仍占主导,各支持主体在支 持体系中的角色和功能各不相同家庭支持的重心下移,代际关系趋向平等各种支持资源得以 广泛参与和充分利用,非正式支持主体与正式支持主体的结合日益紧密。鉴于此,陈奇娟以社 会工作理论为视角提出自己的建议帮助老年人建立新形象,以消除家庭和社会对老年人的歧 视加快建立以政府为主导的现代养老保障制度通过社区照顾的形式向老年人提供各方面支持 加强对老年人家庭照料主体的支持[9]。

陈伟然通过对长沙市雨花区空巢老人的调查发现,独居老人及男性空巢老人面临着突出 的经济困难和缺乏照料等问题,提出应构筑起国家、社区、家庭与老年个体所组成的养老保障 的社会支持的网络系统,以满足老年群体的基本生活需求以及各种发展性的需求[10]。

3 农村独居老人社会支持的相关研究

国内对农村独居老人社会支持的研究,大多数是穿插出现在农村老年人社会支持的相关 研究中。这些研究主要是集中于农村独居老人社会支持的缺乏,并提出相关建议。邵开封在分 析农村孤寡老人社会支持系统时指出,农村的孤寡老人，尤其是农村独居老人，他们普遍都没 有支持的人，子女不在身边，邻里社区支持又不够，而且社区可以提供的支持也比较少，而 且在提供支持的形式上也比较单一，不能很好的满足老人的需求。邵开封在分析农村孤寡老 人社会支持系统时指出,以独居老人为主的农村孤寡老人多数极度贫困在社会支持方面,他们 普遍存在支持主体缺失、支持内容匾乏、支持手段单一等问题[11]。王洪宇,沈稚波在探讨建立 农村贫困老年人养老保障制度的路径时指出,农村贫困老人,尤其是独居老人大多缺乏社区层 面的支持,并主张在农村社区构建包括家庭、邻里、社区、志愿者、聘请人员的生活照料服务 网络,以完善农村贫困老人的社会支持体系[12]。梁盛胜在对我国中西部农村老年人的社会支持