人民币汇率波动与中美贸易的关系一直是热点研究课题，相关领域的学者专家对此展开了大量的理论和实际研究工作。本部分文献综述包括三个部分，首先对汇率波动与一国对外贸易之间的关系进行综述，然后是有关人民币汇率与中美贸易的关系的部分，最后探讨影响中美贸易的因素。83145

1 关于汇率与一国对外贸易

这一部分有两种结论，第一种是前者对后者没有明显影响：Zhaoyong Zhang[1]  认为双边经贸额的增加会使得汇率发生变动，是否汇率的增加或减少能带来经贸额的相关变动则无法从目前已有的事实中得出。蒙代尔 [2]不赞成中美贸易失衡能由人民币升值解决的说法，认为二者不存在因果关系。Yingfeng Xu[3]认为，国内价格以市场为基础，变动灵活，因此汇率变化对贸易环境和贸易绝对值只有一定程度的近期影响，贸易收支的平衡并不一定需要汇率发生频繁的变动。汇率维稳是一项可持续的发展要求。Brada, Mendez[4], 运用了双边贸易的引力模型 (Gravity Model of Bilateral Trade) 发现了在一定程度上汇率波动会导致贸易额的减少，但是相比于本国的贸易限制政策，两者呈轻微的负相关关系所产生的效应要小得多。论文网

相对地，有另外的学者得出了与之截然不同的结论，即汇率波动对一国对外贸易有正向或反向的作用:Sauer C, Bohara A[5]根据风险与收益的正相关性，汇率的经常性波动会导致汇率风险偏高，减少相关企业的出口预算，商家利润空间缩小，从而降低出口热情。李海疲[6]结合年度统计数据，建立计量模型进行计量检验，利用实证研究了人民币有效汇率与中国国际贸易之间是否存在均衡与因果关系。根据其研究结论，在统计年间人民币有效汇率与对外经贸之间有长期自动调整的均衡机制。在一定程度上人民币汇率的波动是基于国际贸易收支的发展目标。戴祖祥[7]运用多种商业数据的时间序列，从马歇尔—勒纳条件出发，在我国商品的供求弹性之和大于 1的计算结果下得出贸易收支状况可以通过汇率贬值来实现的结论。与此同时，Frankel和 Wei[8]通过研究亚洲国家截面数据，得出汇率升高，贸易额降低，汇率降低则贸易额升高的结论。

2 关于人民币汇率与中美贸易

对关于人民币和中美贸易关系的研究著作进行归纳，得出的结论基本上有以下大致两种：第一，人民币汇率与中美贸易不存在因果关系，人民币的升值并不会对美中贸易逆差有促进作用，即美国鼓吹“人民币升值论”是不合理的:美联储Greenspan[9]严肃反驳了关于宣称中国人民银行对货币的严格控制是导致美国国内市场劳动力就业比率降低、两国经贸关系出现极大不平衡的始作俑者的不实言论。他坚持认为改善美国现行就业市场和经常账收支的突破口不是强烈要求降低人民币汇率。王晓雯[10] 的研究对象是人民币实际汇率与中美贸易收支之间的变动关系，研究手段是协整技术和误差修正模型等方法，得出的研究结论为长期条件下，鉴于人民币实际汇率和中美贸易余额的敏感程度较小，货币政策的调整只能使贸易收支出现小幅的改善。王细芳、叶全良[11]采用月度数据，建立经典计量模型进行回归分析，研究人民币实际有效汇率和双边经贸收支。利用Granger检验得出上述两个变量相互不具有因果关系。

第二，人民币汇率的波动与中美贸易额相互影响：Won Wkoo和Renan  Zhuang[12]声称如果人民币汇率降低，双边贸易美方巨大逆差将得到改善。在一定意义上，他们的观点代表了“升值论”。Baa K Saang  Joon[13]采用1986—2006 年的季度数据，非平稳的原序列经过差分处理，建立计量回归模型，检验人民币实际有效汇率与中美贸易收支的相关关系。根据研究结果和购买力平价理论，人民币汇率的降低使得美国增加对中国出口，中美经常账的差额减少。肖奎喜和廖文秀[14]按SITC分类法将中美贸易产品分为劳动密集型、资源密集型和资本密集型三大类，利用多个因素作为解释变量，对中美贸易收支进行实证研究。研究发现：双边经贸的收支不仅与人民币实际有效汇率这一个变量有关系，还由国内基础货币量和央行发展目标所决定；同时，如果人民币币值确实被低估，那么它的正常升值对于改善美方巨额逆差是有作用的。梁立俊、袁圣涛 [15]通过E-G检验回归分析了人民币名义汇率与中美进出口差额的关系。根据其结果显示，人民币名义汇率和中美进出口差额具有长期均衡关系，同时计量数据表明，二者可决系数较高且呈正相关。人民币汇率升高，币值贬值，双边经常账差额越小。