综上可见，学术界对魏晋南北朝水战的研究重视不够，各家角度不一，没有整体分析这一时期的水战，故笔者拟在前人研究的基础上，从不同的角度对这一时期的水战进一步深入研究，以求还原那一时代水战之本貌，并探讨水战各部分之间的关系。而如此多的战争使得魏晋南北朝成为成为中国历史上有名的乱世，因而研究这一时期的历史，总结治乱兴衰的经验也就显得尤为重要。笔者将主要从三个方面分析魏晋南北朝时期的水战：一是魏晋南北朝时期的河流与战争，主要内容是战争分布与河流关系；河流与运兵；河流与军事态势等，二是魏晋南北朝时期水战的个案考察，主要对具体典型个案进行阐述，三是魏晋南北朝时期的水战思想及其影响。希望在分析以上三个层面能够还原在魏晋南北朝时期的水战的真实面貌后,最终阐述我个人对于这一时期水战的简单论析。

一、魏晋南北朝时期的河流与战争

（一）战争分布与河流关系

陆地水主要有河流、湖泊、沼泽、冰川、地下水等几种类型。陆地水对于军事行动，有着较大的影响，尤其是河流、湖泊、沼泽，在历史军事地理中往往占据着重要地位。

河流通常是指陆地河流经常或间歇地沿着狭长凹地流动的水流。河流一般是在高处作源头，然后沿地势向下流，一直流入像湖泊或海洋的终点。因而的河流的位置、宽度、深度、流速、河岸状况、水文季节变化等，都会影响到军事行动[1]P10。河流和战场的位置大致可分为三种，一是河流横亘在作战双方之间，。官渡之战以前，袁绍占据冀、青、幽、并四州，曹操占有司、兖、豫、徐等地，双方大体以黄河为界，南北对峙。二是河流纵贯在作战一方的后方。三是河流流过双方战场,赤壁之战中曹操大军自江陵沿江东下，至赤壁（今湖北嘉鱼东北，在长江南岸）与孙、刘联军相遇。当时曹操军中流行疾疫，接战不利，退屯乌林（今河北嘉鱼西，在长江北岸），与联军隔江对峙。第一种情况对于防御的一方来说就是天堑，只要沿岸布放即可，而对于进攻的一方来说就是前进道路上的路障，较宽较深的河流只能用船渡，窄一点、浅一点的还可架桥。第三种情况下位于河流下方的作战方，形势相对严峻一点。对于水量变化较大或冰期较长的河流，枯水期和冰层较厚时，常使河流的屏障作用减弱，乃至反成通途；而洪水期又会使河流成为可防御的基地。河流的通航能力还会影响到攻守双方的机动能力和水面控制权的争夺。

我国河流众多。向东流入太平洋的主要有长江、黄河、黑龙江、珠江、松花江、辽河、海河和淮河，向南流入印度洋的主要有臧布江、澜沧江、怒江，新疆的额尔齐斯河向北流入北冰洋，另外还有内陆河流，如西北的塔里木河、疏勒河和弱水。就外流河而言，大都发源于青藏高原，顺地势向低处奔流，其上游多穿行于高山峡谷之间水流湍急，河岸陡峭，不利于跨越，而便于河岸防守。黄河、淮河、长江等大江大河一方面沟通了我国东西方向的联系，另一方面又形成了陆上南北运行的天然屏障，成为战争中的主要防线。中国历史上一再形成南北分裂的政治军事格局，而相对而言东西对峙的规模就要小一些，这与东西走向与流向的山河存在着密切的关系[1]p10-12。