1冲突处理策略的分类冲突处理策略也叫冲突解决策略。早期研究者对于策略的划分较为单一,随着研究的不断深入,对于冲突解决策略的分类也越来越多样。综合以往的研究结果,笔者发现,主要的分类方法有二分法、三分法和五分法。88112
二分法也就是最早时单一的分类方法,主要分为竞争和合作。它认为合作是能够缓解冲突的建设性策略,而竞争则不利于冲突的解决。③冲突本身就具有复杂性,因此这样单一维度的划分很难反映出个体具体的行为表现,近代的研究中一般都不会采用这种方法。
三分法在研究中十分常见,它将同伴冲突解决策略划分为三大类:积极策略、中性策略、消极策略。每一大类中又会包含比较具体的类型,例如交换和协商等属于积极策略;寻求帮助等属于中性策略;攻击抢夺等属于消极策略。但对于不同的研究者来说,他们对冲突解决策略的三分法也存在一定的区别。刘晓静则是从策略影响的角度将幼儿10种冲突解决方式
①陈英和。发展心理学[M]。北京:北京师范大学,2015:327-330。
②SidorowiczK,HairEC。AssessingPeerConflictandAggressiveBehaviors:AGuideforOut-of-SchoolTimeProgramPractitioners。[J]。ChildTrends,2009:7。
③EvertVandeVliert,ComplexInterpersonalConflictBehavior:TheoreticalFrontiers[J]。PsychologyPress,1997。
按以上三种方式划分①,但周燕和翁亚君则是将冲突解决策略分为建设型冲突解决方式、退缩型冲突解决方式和“第三者干预”方式三类②。因此,针对不同的情况同一类分法的冲突解决策略的也会有所不同。论文网
Blake和Mouton最早提出的五分法在冲突解决研究中是比较有说服力和影响力,他们根据个体对自我和他人关注程度的高低,通常可以划分为问题解决、强制、折衷、顺从以及回避五种冲突解决策略。而后,Thomas③以Blake和Mouton的五分法为基础,将关注自身利益与个人追求目标的武断程度相联系,同时将关注他人利益与合作程度相联系,最终构成了Thomas冲突处理策略模式,包含的策略有回避方式(即对自身利益和他人利益都不加以满足,试图置身事外)、竞争方式(即重视自身利益,但无视他人利益)、迁就方式(即重视他人利益,但忽视自身利益)、合作方式(即对双方利益都尽可能地加以满足)以及折中方式(即为使双方都有收获,双方都有所让步)。
冲突处理策略的划分多种多样,研究的对象不同,在划分的时候也会有所不同,冲突解决策略的类型划分也呈现出了细化、具体化的趋势。
2有关同伴冲突的国外研究现状
国外有关同伴冲突的研究最早始于20世纪30年代,E。C。Dawe(1934)对学前儿童200例的争吵进行了仔细分析。早期的许多研究者们都认为,儿童的冲突行为不具备特殊的社会意义,那是的他们没有意识到同伴冲突的意义。但近年来的研究者都开始反驳以上观点,开始肯定并强调儿童冲突行为的社会意义。
在20世纪80年代初中期,国外对同伴冲突的研究比较集中。Spivack等人研究了儿童的冲突认知与适应性的相关性,认为在很大程度上,儿童与青少年的社会适应性是由对有关社会现象,包括冲突的认识所决定的。英国学者Doise(1990)认为冲突是同伴互动的关键机制,儿童的“社会认知冲突”机制导致了儿童的“心理建构”,从而促进儿童社会认知能力的发展。④
但是在Piaget(1932)和Vygotsky(1978)⑤看来,个人内心的认知冲突会促使儿童尝试去重新获得认知平衡。如果个人内心中的认知冲突与冲突的、卑鄙的人际交往有关,那么就不太可能有认知发展。因此同伴冲突不是一定能促进认知的发展。From~优E尔L论E文W网wWw.YoUeRw.com 加QQ7520.18766