国外研究状况热毁伤测定方面，有光谱学家认为谱线翻转法可以精确测量爆炸瞬态高温。基于普朗克和基尔霍夫辐射定律，Lingberg G等人[10]提出了用钠谱线翻转法来测定枪膛口的闪光温度，但由于在分析过程中他们所用的公式都做了理想化条件的假设，在实际应用中具有一定的局限性。据此，WANG Jun-de等人[11]依据相似的谱线翻转法原理建立了利用实测参数计算爆炸瞬态温度的系统，可以充分应用于实际研究当中。除此之外，M D Tarasov等人[12]所采用的双波长光导纤维测温计则是利用了近年爆温测量主要采用的双波长色温测量法。64156

爆炸毁伤测定方面，传统的爆炸毁伤学早在19世纪就己经开始研究了。1868年，科学家Thar发表了一篇关于爆炸事故毁伤效应的著作，但是当时对于冲击波毁伤机理的研究不够深入，没有完善的理论知识作为基础。因此为了进一步认识和研究爆炸毁伤效应及其机理，各国科学家便开始进行大量的研究和试验工作。一百多年后，人类进入了核时代，Brode[13]于1968年对爆炸效应做了综述。20世纪80年代起，世界各国就已经开始了对毁伤评估数字仿真平台的开发。

2  国内研究状况

    热毁伤测定方面，人们开始将光谱测试技术应用于炸药爆炸热毁伤研究领域当中来，并且不管进行改进。李秀丽等[14]利用原子光谱双谱线测温系统测试了温压炸药爆炸时候的瞬态温度，测试结果表明原子发射光谱双谱线法测温时间分辨率较高，但由于此试验所记录爆炸时间较短，无法更加全面的反映整个爆炸过程的温度及其变化情况。其次，此试验仅选取了两条原子谱线进行分析，很难获得可靠程度高的试验结果。此外，人们也用红外测温计来测量爆温和火球温度。其中，许学忠等[15]利用高速摄影和红外热成像测温两种测试方法研究了温压炸药爆炸的燃料扩散特征和爆炸云雾温度等，测得了爆炸温度和燃料组成的关系。严峰等人[16]利用红外热成像仪测量炸药爆炸云雾的表面温度，以FAE战斗部的温度场分析为基础，研究其毁伤效应。阚金玲等提出了“通过火球表面可能的单位面积最大热辐射量”的相关概念和研究方法，通过计算和分析相关结果表明温压炸药的爆炸火球热辐射量虽然高于常规炸药，但是温压炸药所能对人体造成的最大热损伤等级仍然是在一度烧伤以下。何志光等人[17]通过对前人研究成果的分析和相关计算，并且进行分析，比较了几种不同的燃料空气炸药的热毁伤特点。

在冲击波毁伤及其威力评估方面，李峥等人[18]通过相关试验成果的研究与分析得出了不同炸药量时冲击波超压对房屋的破坏情况的影响程度。郭学永等[19]认为用超压TNT当量值来评估爆炸威力，结果相对更加可靠。虽然超压-冲量准则是评价爆炸威力最常用的准则，适用范围较广，但是目前冲量的测试结果不够准确，存在较大误差，故采用超压TNT当量值来评估炸药爆炸的威力大小。王芳等[20]将超压-冲量准则实际应用于等效目标靶板的炸药爆炸冲击波毁伤效应相关分析，并通过实际的多次试验，得到了不同毁伤等级下炸药爆炸时空气冲击波作用lmm厚A3钢板的等毁伤曲线，并进行了相关的总结和分析。熊祖钊[21]等基于现有的多种炸药威力评价方法，结合爆炸场特性，通过分析多种不同的爆炸形式，提出可采用广义的TNT当量和爆轰能两个指标来评价炸药的爆炸威力，结果相对可靠，可应用于实际的研究当中。惠君明等[22]对比分析了几种常用的炸药爆炸威力评价方法，认为针对不同目标的毁伤指标，爆炸场效应法可对爆炸作用效果进行评估，并且结果相对准确，还提出应用有效作用区面积表示炸药爆炸毁伤威力当量更接近于实际情况。论文网