工业发展十分迅猛，“中国制造”在世界上盛行时，人们也渐渐开始意识到简单的第二产业并不能长久，所以“中国创造”被提出，被提上了日程。

中国家具设计大致经历了以下三个阶段：第一阶段是抄袭国外产品；那时新中国刚刚成立，百废待兴，科技力量和社会观念与其他国家相比很是落后。而且我们经历了长期的国难，导致我们信心不足，认为自己的一切都是不好的，盲目追捧着西方发达国家，包括他们的设计思想，再加上当时并没有什么版权意识，我们开始了一系列的仿造。因为是仿造，并且我们的技术和设备不能和西方国家相提并论，导致制作出来的东西往往不伦不类，东施效颦。

第二阶段是学习国外家具的生产技艺；经历了第一阶段之后，人们开始意识到一味的抄袭国外产品并不是一个好的办法。而且因为国情并不一样，西方发达国家的产品并不适用于我们国内，继续下去我们将无路可走。我们传统的卯榫，结构和加工工艺都很复杂，不方便我们拆卸和移动。所以，模仿国外的管理方式和生产方式是我们国家下一个目标，抄袭他们的生产线，学习他们先进的生产技艺，降低成本来提高效率。在这个阶段，我们国家的工业水平虽然可以达标，但离“设计”这一说法还差的很远。

第三阶段是抄袭思想，就是复制国外先进技术和设计思想，借别人的石头来垫起自己的脚。国外的工业设计，是从包豪斯时期开始，产生了多种多样的类型，并且逐渐地系统化、工业化。而在我们中国，关于“工业设计”这一词，我们国家并没有系统的理论体系，设计行业通常是被称为“实用美术”或者叫“工艺美术”。渐渐地，中国意识到了设计的重要性，所以就把“工业设计”这一概念引入国内，同时，也一起引入了相应的一系列体系和理论。所以说，中国的工艺和设计思想大多数是来自于西方。但比较尴尬的是，我们国家经过了漫长的发展，还是处在模仿阶段，并没有找到自己的民族自信心。我们来反观我们一下我们的邻居，日本。日本的设计业已经处于顶尖位置，跻身世界前列。抛开民族情感和道义来说，同样作为东方文化的我们，在这点是确实不如他们，让作为东方文化大国的我们而感到汗颜。日本曾经也是靠模仿西方发达国家为主，但如今却形成了他们自己的风格，不管是“枯山水”也好，“和式”也好，设计风格都很鲜明，自成一派。或许是我们还没有找到合适的方法，让中国的传统文化更好的融入在现代化工业设计中，所以并不能说西方理论跟东方文化不合适。

随着国家整体国力的不断提高，中式设计开始回归主流，人们开始正视甚至重视自己的文化。中式设计多用红木，因为红木材质优良，纹理具有观赏性，材料比其他的木头珍贵，加工手法也很精湛，风格主要是以明式和清式为主流，变得炙手可热。但是中式家具也有缺点，例如它有着笨重的体量，所以很难融入到我们现代小户型家庭中，更多被应用在餐厅、茶馆这种特殊场合。但是日本作为同样拥有东方文化的国家，他们的设计就可以很好的融入到当代人生活之中，所以作为中式设计，我们不能仅仅满足应用于茶馆和餐厅等这种场合，在这个方面要向日本学习，我们缺乏的只是方法。

于是，新中式设计也就随之产生。随着中国综合实力越来越强大，东方巨龙的民族意识随着国力的增强开始被唤醒。在消化了中国五千年文明之后，中国设计界慢慢诞生了本土意识，从而产生了“新中式风格”。我们有选择地淘汰了中国传统家具中男女有别、尊卑有序的封建思想，要取其精华，弃其糟粕，给中国文化注入新的激情和活力。由于之前我们一味地“抄袭”和“模仿”，人们在其中整理出来了大量头绪，也积累出了经验，比如我们可以透过一些现代材质，例如园艺花窗、明清家具、具有中国特饰的软装，使人们宛若置身于那精妙的园林中，移步换景，一步一景，来表现出中国传统文化。当今时代，东方文化、中国文化正在以令他人想不到的速度席卷世界。