由于国内外接地接地方式不尽相同，例如前苏联、日本。前者较多采用中性 点非有效接地方式中的不接地或者经消弧线圈接地，而后者则更偏向于经中高阻 抗和不接地，其中尤以经电阻接地为重。并且主要的接地保护方式也不太一样， 前苏联主攻零序功率而日本则因其接地方式的原因因而选线变的十分简单，近年

来随着零序电流信号的获取，接地点分段设置等方面的所做的不懈努力也取得不 菲的成果，譬如将神经网络的应用；至于超级大国美国，由于各种各样的历史遗 留问题，其中性点主要采用这种接地方式—经电阻接地，至于故障的切除和日本 保持一致，都是在零序过电流保护的瞬间切除故障所处线路。虽然如此但是切除 故障的功能仅限于中性点经小电阻接地，并不适用于大电阻。而法国跟我国类似， 随着城市馈线越来越多，接地电容电流越来越大，故由之前的经小电阻接地方式 变为经消弧线圈接地，并通过自动调谐装置来帮助补偿电容电流。而为了解决其 选线所遇到的问题，则提出了新的选线方式—prong和小波变换法，此法能够提 出故障中的频率、幅值等信号信息，以用来区分故障和非故障线路，但在实际运 行中并没有使用。

在选线另两个不得不提的是挪威和加拿大，挪威的某个公司研制了一种悬挂 式的指示器，它被用来检测接地故障，该指示器是通过利用零序电流所产生的电 场以及它和磁场相位的联系来确定故障点，指示器被分段悬挂在线路上；而加拿 大，则通过对零序电流的原理的和沃尔什算法的研究，研制了一种微机式的接地 故障继电器，大大提高了寻找故障处的计算速度

70年代前，我国由于经济欠发达，基本上采用“拉闸试停”的原始办法来进行 选线。70年代后期，相继出现了零序功率方向保护和首半波原理等的选线装置。 这些装置由于原理的不足，都存在着误判漏判。

1。6 研究的工作

本文在前人的基础上，分析消弧线圈的原理，以及其工作特性。然后根据课 题所需进而研究了系统发生单相接地时电容电流的情况，该课题硬件以及软件的 研究。

2 小电流接地系统

2。1 小电流接地系统简介

小电流接地系统即中性点非有效接地，即通过高阻抗或者不接地以及经消弧 线圈接地的方式，当发生短路故障时，由于高阻抗的原因致使短路回路被阻隔， 从而使得接地短路故障所产生的电流远远小于负荷自身电流，故称小电流接地系 统。

2。2  系统单相金属接地

(1)由于中性点的不接地而致的单相接地短路时，发生故障那一相和地面无 电位差，没有产生故障的其他相则为电网的线电压。这时由于其导致的零序电压 由0渐升至正常工作电压，此时由于各处的零序产生的电压大致相同，所以线电 压依然对称;

(2)此时无论线路是否故障均会导致零序电流的产生，没有产生故障线路所 产生的零序电流在数值上和本线路对地所产生的电容电流相等，产生故障的线路 的零序电流在数值上和所有没有产生故障线路的零序电流之和大致相等。

(3)全部的没有产生故障的线路的零序电流，其相位一致，此时零序电压超 前其90度，而产生故障的的线路相较零序电压超前90度，故两者相序则相差180 度。

2。3 系统单相接地的特点

2。3。1  系统单相金属性接地的特点

为后续理论分析，现做出如下三点假设： (1)每相分布电容用集中电容表示; (2)因要需要研究的是电网在空情况下，单相接地所能够产生的特性，此时