（2）并行比较型和串并行比较型   

对于并行比较型的A/D转换器，它的组成当中会含有多个处理器，用以同时进行数据的比较和计算。由于这个因素，它的工作速率比较高，时间上大大减少，所以还可以称并行比较型为快速型。当然，多个处理器并不只是好处，相反的，这肯定会提升设备制造的成本，而且，需要对系统做出很久的适配和调节，如果遇到万一情况，造成其中一个处理器的故障，势必也会直接影响到整个庞大的系统运行。就目前而言，这一型号的转换器只能够用于大规模的场合，利用价值很不理想。

 在并行比较型的基础上，紧接着又推出了串并行比较型。结构方面，串并行比较型综合了并行比较型和逐次比较型的结构特点，两个半N位数的并行比较型A/D转换器再加上一个D/A转换器，可以很好地完成两次工作周期，从比较，到进行转换工作，可以说是比较稳健的型号。因为速度没有并行比较型那么快，所以我们可以叫串并行比较型为半快速型。

（3）Σ-Δ调制型   

Σ-Δ型A/D转换器类似于积分性A/D转换器，大致由四部分组成。先通过积分器储存信号，计数结束后将信号送至比较器，比较器开始进行核实信号情况，核实之后进行筛选比较工作，之后便可送入处理部分的D/A转换器。在经过D/A转换器的过程中，数字滤波器开始准备接收并最终输出时间信号。总的来说，这也可以算是速度较快。工作原理上，Σ-Δ调制型也是同样把电压变为脉冲信号，在这些过程当中，数字滤波器是关键，它决定了最后的输出结果。虽然数字滤波器能够把抽象化为具体，但也存在着一定的不稳定性，容易受到其它因素的干扰，使得结果的准确性大大降低。所以，在一般的应用当中，数字滤波器还是放在音频方面的设备[3]。

（4）电容阵列逐次比较型   

电容阵列逐次比较型是一种低成本却能得到相对较高准备性结果的A/D转化器。其内部电荷会根据内部器件进行二次分配，要求大部分电阻的数值相同，所以想要其具备较高的准确性，存在着一定的困难。内部设有D/A转换器，电容排列按照矩阵的形式，相比较成本更高的电阻矩阵，它往往会成为更多人的选择。从大方向上看，电容阵列逐次比较型的A/D转换器，在今后的市场占有率肯定会非常稳固。

（5）压频变换型 

压频变换型A/D转换器一种具有高效率的转换器，间接的将模拟信号变成最后的数字信号，在不知不觉中体现出其惊人的分辨率。看上去性价比特别的高，但还是达不到稳定的效果，因为需要依赖计数器来传递数字信号。尽管自身的分辨率可以无限的增加，但是同样是因为无法独立完成系统要求，所以稳定性要求很高的系统一般也不会选择这一类型的转换器。要知道，成本的节省不一定会换回结果的稳定和长久的准确性。

通过对上述各类型的A/D转换器进行比较，ADC0809成为了本次设计方案的芯片首选。尽管ADC0809是逐次逼近式的A/D转换器，在一些方面仍然存在着或多或少的缺陷，但是考虑多方面的因素，就此次设计方案来说，还是最为合适的。在融入了ADC0809之后，系统能够完成对于八位输入的处理工作，提高在三种状态下输出量的准确性，此外，可独可同，能自身很好地完成，也可和其他部分很好地共同解决系统问题。  来*自-优=尔,论:文+网www.youerw.com

ADC0809有八个通道，相当于有八种选择，能够很好地完成多路开关的数模信号转换。它在美国的使用率非常高，甚至可以作为美国市场A/D转换器的不二选择[4]。