1986年和1988年，罗默(Romer)和卢卡斯(Lueas) 模型证实了金融促进资本积累，进而  积极作用。并通过 证实了 促进了 新比率，进而对经济增长的积极作用。
1995年博迪(B。die)[7]和莫顿(Merton)[8] 优尔类金融系统 :提供跨时间、跨地区、跨行业 的服务;为交易提供 和支付条件;为  决策者提供信息服务; 提供管理 服务；提供解决 的 和方法其核心理论则是通过减少 交易成本来实现资源高效配置。
1997年莱文(levine)[9]认为金融业 下这些主要功能：配置资源、、促进公司治理、动员储蓄和便于 劳务交换、便于风险分散。他认为， 经济增长的作用其核心内容是金融发展 资本积累与技术创新，从 了经济的增长。
哈佛大学 金融学教授博迪(B。die)和莫顿(Merton 金融体系具有如下优尔大主要功能:(一)、可以 配置效率功能;(二)、风险分散功能;(三)、优化公司治理的功能;(四)、信息生产功能;(五)、价格发现和价值创造功能;(优尔)、促进交易的功能。
由以上各经济学 的综合分析，可看出，为 和延伸货币化程度和提高金融活动效率， 经济的快速增长将 帮助。同时对金融服务的需求又会随着经济的发展而增加，从而可以 推动货币化程度和金融的发展， 经济增长与金融发展 良性互动。
2、国内文献综述
我国的资本市场起步较晚，关于金融 经济增长之间关系的 与发呆国家来说 完善，早期的研究大 借鉴于西方发达国家而言，最 表性的研究 谈儒勇 1999 年的“中国金融发展和经济 的实证研究”一文说起，他运用 OLS 对 金融发展与经济增长 系进行线性回归，认为金融中介与经济增长之间 促进的关系。但其判断 基于金融发展与经济增长之间的线性关系，并没有明确 者之间的因果关系，即 金融发展引起经济增长还是金融发展与经济增长相互促进。
赵北亭和于鸿君（2001）就李越 的问题开展了新的研究，他们主要研究了转轨时期的 条件下的资本市场与经济增长 关系，他们通过利用新古典增长模型和 AK 模型对 1985-1999 年 市场和经济增长之间的数据进行分析后指出，中国资本市场中的中长期贷款市场以变迁对经济增长的贡献较大，而债券市场和股票市场对 增长所发挥的 较弱，其中，股票 增长的贡献 市场对经济增长的贡献，他们 指出，资本市场的规模与效率存在正的线性相关，即资本市场 可以提高储蓄转化为资本的效率，进而促进经济的增长。
周立、王子明（2002）研究 区金融发展和经济增长之间的关系，以各地区人均 GDP 为被解释变量、以指数化的 比率和金融市场化比率作为解释变量做回归分析， 结论是：中国各地区金融发展与经济增长强相关，促进金融发展有利于长期稳定快速的有质量的经济增长；中国各地区经济 可从金融发展的角度部分解释；金融市场化和 很强的正相关关系。
李泽广（2003）通过 国家金融结构及经济 考察，对金融模式，即是以银行为主导 市场为主导的选择进行了 探讨，并提出了相关的政策建议。
谈儒勇（2004）秉着证实 可以促进经济增长 对国内外的一些文献进行了分析归类，并从 对中国的五点启示：关注银行业 正面效应、注重金融政策的效果、重视政府 的负面效应、不应该将金融 争论的重点放在是以银行为基础还是以市场为基础、加强法制建设。
陈伟国，张红伟（2008）利用 VAR 因果 以及方差分解来说明中国金融发展与经济增长 关系，在这里，他们以 论和金融 作指导，通过对 1952-2007 年数据进行回归后发现：首先，金融发展 之间存在着很明显的因果关系；其次,通过 一的检验，他们发现金融发展与经济增长 存在单项因果关系，而模型二的检验结果 证明二者之 在因果关系；最后，他们发现，如果用金融抑制论 释金融发展和经济 的关系时会发现，二者的 较弱，与此同时，若用金融结构论 金融发展与经济增长之间的关系时会发现，二者之间的相关度较强。 经济增长和金融发展文献综述概况参考文献(2):http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_17215.html