（一）国外文献综述1993年，Anne M.Carroll 进行了工伤保险市场结构与绩效的实证研究，得出了共谋假说和效率结构假说不成立的结论，没有证实集中度与利润之间的相关性问题。Choi，Wessis and Mary A1将财险公司作为样本研究了保险业市场结构和绩效之间的相关联系。对传统的SCP假说、共谋假说和有效结构假说分别进行了分析。这项研究表明政府不能一地以反垄断的手段来减少市场集中度，而是要尽量提高保险公司的效率。35990
（二）国内学者的理论综述
曹乾（2006）运用我国12家保险公司的一系列相关数据研究了我国保险企业间的相对规模、效率与绩效之间的相关性问题，研究发现：市场集中度与绩效和保险公司在市场上所占额度的关系均不明显；提高企业运行的效率能够有效地提升绩效水平；传统的共谋假说和效率结构假说不适合我国保险业保险公司相对规模；保险企业不能一地抢占保险市场额度而忽视了经营管理效率的增强。
和致源（2006）的实证研究说明我国保险市场集中度的成因是政府行政行为过分干涉的结果，资源不能得到最优化的配置，最终使得市场集中度与效益形成负相关。这一状况在2005年后好转，说明我国正试图改变保险业的现状。论文网
王博(2009)在分析我国保险业竞争度与市场结构的相关性时,以市场集中率和赫芬达尔指数作为衡量市场结构的指标,结果表明,在财险业中，市场集中度越高，竞争度越低，而在寿险业中却是不同的结果,具体结论还尚未定论。
由上述国内研究可以发现，我国保险业市场结构的具有较强的垄断性的主要因素是行政干预，并非市场发展的自然导致的结果，这一格局的长期存在导致市场份额较高的保险公司的收益反而偏低。部分研究证实传统共谋假说和效率结构假说不适合我国保险企业实际状况。
参考文献
[1] Berger.A. N The profit Relationship in Banking—Test of Market Power and   Efficiency—structure Hypotheses,Journal of Money, credit and banking,1995.
[2] J.David Cummins and Mary A.Weiss. Analyzing firm performance in the insurance Industry Using Frontier Efficiency and Productivity Methods, Handbook of Insurance [M]. Kluwer Academic Publishers,Boston, 2001,767-830.
[3] 魏华林,林宝清主编.保险学[M].第三版.北京：高等教育出版社，2011， 24-26.
[4] 曾宪义,王利明主编.保险法[M].第四版.北京：中国人民大学出版社，2011，4-42.
[5] 高蓉蓉.我国人寿保险公司市场结构与绩效关系分析——基于SCP框架[J].企业经济，2013，172-175.
[6] 陈璐.保险产业市场结构和市场绩效的关系研究[J].经济经纬，2006年第6期，32-34.
[7] 袁成，于润.我国保险市场结构与市场绩效的关系研究——基于SCP假说的实证检验[J].江西财经大学学报，2013年第03期.
[8] 孙健，张春海，刘春红.我国保险业市场结构、效率与绩效[J].审计与经济研究，2014年01期.
[9] 陈翠霞，郭夏.人身保险的市场结构和绩效分析——基于区域分类分析[J].经营管理者，2014年第24期.
[10] 胡立娜.我国保险产业结构与市场绩效的研究[J].西南财经大学学报，2013.
[11] 蔡华.中国财产保险市场结构、效率与绩效关系检验[J].广东金融学院学报，2012年第03期.
[12] 蒋才芳，陈收.人寿保险市场结构、效率与绩效相关性研究[J].中国软科学，2015.
[13] 邹旭东.中国保险行业的市场结构、行为和绩效分析[J].中国人民大学学报，2010.
[14] 庄花君.中国保险业市场结构与绩效关系的实证研究[J].青岛大学，2010.
[15] 刘江峰，王虹. 我国保险产业市场结构与绩效的关联性分析[J]. 软科学，2005 年第 5 期，14-16. 保险市场结构与绩效文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_34236.html