对于进出口贸易与汇率变动之间的关系，国外有两种不同的想法：一些认为汇率对进出口贸易的影响不是很大。Yellow ，调查了美国与其他国家的双边贸易弹性和美国总体贸易弹性，调查表明：美元和世界上其他种类的货币的双边实际汇率变化不会大幅度增加或减少影响美国贸易额。除了Yellow之后还有Leianne A.等一些学者对不同国家做了类似的研究得出了相似的结论。另一些以Krugman为代表的经济学家们持有的观点恰恰相反,Krugman，Baldwin 等在研究时假定美元一直是下跌趋势，最后发现实际汇率的变动可以改善美国贸易收支状况这一意外收获。Kimura et.al. 通过研究指出：汇率波动会在很大程度上影响东亚内部国家的直接贸易额。固定汇率制度、资本自由流动和独立的货币政策是三项基本制度，也是政策目标，每一个国家都存在着对汇率制度的选择，市场管理方式的选择。蒙代尔最早提出了最优货币区，要求在符合条件的地区建立联系密切的货币制度。一国产生的经济总量越多、市场对外开放的程度越低、进出口产品越分散、经济越发达。也基于这项原因，在外汇市场发展的更为完善，金融体系也更健全的发达国家，会采用浮动汇率制度，资本在国际间转移的自由度较高。而在市场不够成熟的发展中国家，则更多采用固定利率。39999
    以金德尔伯格为代表的一批学者主张固定汇率。他们认为，固定汇率可以减少不确定性。但是另外一些学者则主张浮动汇率制度。弗里德曼认为由市场来主导汇率，能够使得货币更为真实的反映物价。然而，任何的一项制度都无法使用于所有的国家，或者使用于国家的任何阶段，应该根据各国的不同国情，选择适合的制度。论文网
李建则认为对外经济往来中，收入和支出长期的存在着不平衡是我国经济重的主要问题。长期存在贸易顺差，会使得我国所拥有的外汇存款变多，相应的投放的货币增加。
王栋认为是因为汇率制度的选择的不试用，才导致了采用的货币政策不能够发挥预期的效用。在我国现在经济开放的条件下，应该给予汇率一定的弹性，采用浮动汇率才更为适合。
易纲认为合适的汇率制度应该既能够促进经济高效发展，又能够保证经济的稳定。在发展程度较高，开放程度也较高的国家，应该让市场来主导汇率，浮动的汇率能够真实的贴近市场，而对于发展中国家，则不应该强求浮动汇率。
冯涛通过认为对于我国持有的外汇资产快速的增加的情况，如果采用人民币升值的措施是没有效果的，因为这并没有解决实际的导致外汇储备增加的原因，所以对汇率对我国经济的影响给予重视。不仅要推进人民币汇率市场化，还要解决汇率波动造成的不良影响。
顾国达认为本国货币的升值使得本国产品的竞争力下降，不利于出口，但是，人民币汇率的升值却有利于，拉动内需，优化进出口结构，减少贸易摩擦。我国应根据不同类型产业的各自情况，采取社和的产业与贸易政策，来缓解由于人民币汇率升值而对贸易产生的不利影响。
参考文献
[1] 人民币实际有效汇率变动对我国进出口贸易影响的分析  孙波  西北大学 2011.6
[2] 人民币实际有效汇率变动的贸易增长效应分析  焦克  东北财经大学 2013.6
[3] 人民币汇率与我国进出口贸易关系实证研究  郭倩倩  山西财经大学 2014.6
[4] 人民币汇率对我国进出口贸易影响实证研究  李浩  西北农林科技大学 2013.5
[5] 人民币汇率变动对进出口贸易的影响研究  杨庆容  复旦大学 2008.4
[6] .人民币汇率变动对我国机电产品进出口贸易的影响研究  庄丽  南京农业大学 2011 .12 进出口贸易与汇率变动之间的关系文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_40753.html